abclex

Italiani, popolo di santi, navigatori e candidati

2012-02-02T08:59:00.000-08:00

"Combattenti di terra, di mare e dell'aria! Uomini e donne d'Italia, dell'Impero e del regno d'Albania! Ascoltate! Un'ora segnata dal destino batte nel cielo della nostra patria.
L'ora delle decisioni irrevocabili. Ho deciso di non entrare in guerra!!!
(Azz.., ma oggi è già giovedì? Mannaggia, ho sbagliato documento)
Ehm rettifico, Combattenti di terra, di mare etc. etc. etc.
L'ora delle decisioni irrevocabili. Ho deciso di entrare in guerra!!!"

E così, dopo settimane e settimane di campagne elettorali, di mosse a sorpresa e di manuali Cencelli in applicazione Ipad, siamo arrivati al ballottaggio, al temutissimo ballottaggio delle elezioni del Consiglio dell'Ordine.

Sulla scorta di quanto accaduto soprattutto negli ultimi giorni, e a prescindere dalle legittime preferenze di ciascuno, io credo sia arrivato il momento di ristabilire alcuni principi generali; alcuni punti fermi che mi sembra - credo di non sbagliare - possano essere condivisi.

L'avvocatura italiana vive un momento di profonda crisi e gli avvocati sardi non si discostano certo da questo stato comatoso della società e della giustizia.

Vi sono problemi irrisolti anche nel Foro di Cagliari, piccoli, grandi ostacoli ad un esercizio sereno, umano della professione.

Il Consiglio dell'Ordine, esprimo una opinione personale, sembra essere invece, da sei-otto anni, paralizzato da una assurda guerra tra guelfi e ghibellini, gli uni contro gli altri armati e animati, spesso, solo da spirito di rivalsa nei confronti dell' "avversario".

Tutto questo finisce, agli occhi di un peone come il sottoscritto, per rendere ancora più disarmante la situazione di crisi e ancor più distaccato e disamorato il rapporto che ogni singolo avvocato ha con quelli che dovrebbero essere i propri punti di riferimento del Consiglio dell'Ordine.

A fronte di questa situazione, che avrebbe dovuto indurre tutti a riportare le elezioni in una giusta dimensione, importante ma non vitale, nelle ultime settimane si è invece visto e sentito di tutto: accuse di tradimento per il solo fatto di essersi candidati con i "nemici"; voltafaccia improvvisi, saluti negati da chi ti conosce da una vita, ostracismi ideologici e clientelari e, at last but not least, parole offerte al vento che, in quanto tali, possono poi essere girate, trasformate, rinnegate ed utilizzate, ancora una volta, ad uso e consumo di interessi e promesse di poltrone.

Io, verso tutto questo, mi dispiace dirlo ma inizio a provare un senso di noia, per non dire di peggio.

Ad un giorno delle elezioni, mi sembra di non sbagliare se dico che il 99,9 per cento dei colleghi avvocati non ne può più di beghe e polemiche, minacce di purghe staliniane in caso di vittoria alle elezioni e di occupazioni militari del potere forense.

Non vorrei che il detto: Vae Victis, Guai ai Vinti, detto da Brenno al momento della occupazione di Roma, diventasse anche il motto di qualcuno che vede nella elezione al Consiglio un modo per occupare potere, sfogare frustrazioni personali e chissà cos'altro.

Se potessi scegliere, mi piacerebbe invece che il nuovo Consiglio, da chiunque sarà composto, si riprometta di agire ispirato da tre principi, semplici ma decisivi:

Trasparenza, Legalità e Serenità.

Ingenuo? Forse.

Innamorato ancora di questa professione? Sicuramente!

Chiunque agirà così avrà il mio appoggio incondizionato.

Agli altri che, invece, dovessero essere ispirati o ri-ispirati da tentazioni clientelari della peggiore politica e società, preannuncio solo che avranno il raro - per la verità rarissimo - onore del mio pubblico disprezzo.

Buone elezioni a tutti!!!

Avv. Alberto Filippini

Responsabile ABC Mediazione

ELEZIONI FA RIMA CON INAUGURAZIONI

2012-01-26T02:53:00.000-08:00

Sì, oggi mi sento felice!

E non lo dico per riprendere il titolo di una indimenticata canzone del mitico Joe Perrino ma perchè oggi ho finalmente realizzato che anche gli avvocati contano qualcosa.

Beh, senza volersi allargare, diciamo che, più che contare, gli avvocati evidentemente valgono qualcosa.

Da cosa me ne sono accorto?

Ma è semplice, semplicissimo! Vi do due indizi:

Ehm, dunque: siamo in Italia e siamo alla vigilia delle elezioni del Consiglio dell'Ordine e della sua irrinunciabile costola delle Pari Opportunità.

E cosa accade in Italia, a tutti i livelli, quando si è vicini alle elezioni?

LE INAUGURAZIONI!!!

Si inaugurano uffici, ospedali, asili. Ci si mette la fascia tricolore, il gonfalone, il vestito delle occasioni importanti e si inaugura qualsiasi cosa.

L'Ordine, ovviamente, non potendo inaugurare strade, ha inaugurato delle sale, con tanto di foto, articoli e belle pose elettorali.

Sgombriamo il campo da ogni sospetto. Una delle sale inaugurate è stata intitolata all'Avv. Aldino Marongiu e si tratta di un provvedimento sacrosanto, al più tardivo.

Se proprio vogliamo essere politicamente corretti, inoltre, possiamo anche rallegrarci per la inaugurazione di un'altra sala, rosa questa volta, per le donne avvocato. (contente loro per il colore, contenti tutti!)

Quello che però balza agli occhi è il tempismo di queste inaugurazioni, la sua perfetta sincronia con il momento elettorale.

Già abbiamo visto le patologie durante lo svolgimento delle elezioni e adesso mi ci mancavano le inaugurazioni elettorali, manco l'Ordine fosse l'ultimo degli Enti inutili da sopprimere.

Prendiamo ad esempio il Comitato Pari Opportunità, che inaugura la sua bella sala alla vigilia delle elezioni e fa pubblicare un articolo di giornale involontariamente fuorviante, che riporta i nomi delle candidate appartenenti ad una sola lista, dimenticandosi di quelle di altro schieramento.

Quello delle PO mi sembra un esempio tipico di come, in perfetto stile forense, vengano redatti i regolamenti ma, a volte e per errore, questi rimangano in un cassetto.

Costituito con delibera del Consiglio dell'Ordine del 24 giugno 2004, era previsto dal regolamento che 12 (su 15) componenti venissero eletti contestualmente alle elezioni dell'Ordine.

Leggo, dal sito dell'Ordine, che il Comitato si sarebbe insediato nel maggio 2008 a seguito di una assemblea degli iscritti.

Assemblea? Ma non si era stabilito che i membri dovessero essere eletti a seguito di elezioni da svolgersi contestualmente a quelle del Consiglio dell'Ordine?

Ma forse ho sbagliato io a leggere il regolamento. Giusto per evitare fraintendimenti, però, con ammirevole piglio istituzionale, nella home page del Comitato campeggia bene in vista la scritta che il Comitato dura in carica un biennio e l’elezione dei suoi componenti avverrà contemporaneamente al rinnovo del Consiglio dell’Ordine nel 2010 secondo le norme del proprio regolamento elettorale.

Nel 2010? E chi le ha viste le elezioni del Comitato nel 2010?

E vabbè, mica crolla il mondo se, in barba a quanto previsto da leggi e regolamenti, si salta un turno elettorale e si rimane in carica un quadriennio, per cortesia non mettiamoci a fare gli avvocati...

Certo, per ingigantire la questione, nessuno avrebbe avuto da ridire se, al termine di un mandato parlamentare, il Governo avesse stabilito di procrastinare il proprio incarico per altri cinque anni senza svolgere nuove elezioni.

Eh già, io ci provo a non fare il leguleio ma un po' di pizzicore per queste cose mi rimane...

Anche perchè, mi sembra di avere capito, per le - finalmente programmate - elezioni del Comitato si fronteggiano due liste, ognuna delle quali ha presentato la sua locandina, le foto delle componenti ed il programma.

Scusate se insisto con il richiamo alle norme ma l'Art. 4 del loro regolamento elettorale prevede che le candidature debbano essere individuali e i candidati, proprio per evitare la contrapposizione di liste, debbano essere inseriti in un unico elenco in ordine alfabetico.

Ma insomma, visto che il regolamento elettorale non lo ho predisposto io ma chi sta lì, non potevate farlo ad immagine e somiglianza di quello che intendevate fare?

Che senso ha scrivere che non si fa campagna elettorale nei seggi e poi la si consente, che il Comitato doveva essere eletto nel 2010 e siamo nel 2012, che le candidature debbono essere individuali e sono state accettate delle liste di gruppi contrapposti?

Perchè mi dovete costringere a dire che, a leggere il vostro regolamento, non si stanno rispettando le regole?

Il tutto, poi, e lo dico con franchezza, mi lascerebbe indifferente se non fosse che, sempre dal famoso regolamento istitutivo, è previsto che il Comitato possa spendere, per le sue preziose attività, non meno del 2% delle risorse economiche del Consiglio dell'Ordine e che non abbia neppure l'obbligo di presentare un bilancio ma un semplice rendiconto.

L'importante, in fondo, è sapere che i nostri denari, perchè di quelli si tratta, vengano spesi in modo oculato.

Beh, giusto per ironizzare, e per le stima che nutro per numerose colleghe che ne fanno parte, alla riunione del 11-11-10 si è deliberato di offrire una cena ad alcune relatrici di un convegno e diverse consigliere si sono dovute sacrificare per parteciparvi.

Al punto successivo del verbale, il Comitato, fattosi serio, ha invece deliberato di organizzare un evento pubblico in Tribunale per festeggiare la nomina di un avvocato al CNF e "di invitare tutte le cariche istituzionali degli Ordini della Sardegna e il Presidente del Tribunale di Cagliari, il Presidente della Corte d'Appello, il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale e il Procuratore Generale presso la Corte d'Appello e i magistrati in sede. Si delibera, inoltre, di estendere l'invito agli altri Ordini Professionali (medici, commercialisti, notai, consulenti del lavoro".

Per essere al completo, a questo fondamentale festeggiamento mancavano i tassisti ed i farmacisti, dopo la liberalizzazione però, in modo da avere un numero più adeguato all'evento (ed alle spese del rinfresco).

E, senza essere inutilmente pedanti, di queste importanti delibere su cene, viaggi e rinfreschi se ne trovano tante ma tante in questi anni di riunioni.

In tempi di crisi, forse, in un momento nel quale in giro aleggia il sentimento diffuso (in perfetto stile Schettino) del "si salvi chi può", una maggiore trasparenza nella gestione dei soldi di tutti sarebbe quanto meno auspicabile, non dico obbligatoria.

L'altro giorno, invece, ho partecipato ad una riunione a Roma, insieme a tutte le più importanti società editoriali in Italia, accreditate dal CNF, alla pari di Abclex, per la erogazione di formazione telematica per avvocati.

Si è parlato della realtà dei diversi Consigli dell'Ordine e alcune grandi società si sono lamentate del fatto che, in molti Fori, gli Ordini abbiano costituito delle Fondazioni.
In questo modo, dicono loro, si crea un soggetto giuridico diverso dall'Ordine e con modalità elettive svincolate dal noioso responso elettorale; questo soggetto, poi, può diventare la vera e propria cassaforte, con stanziamento di denari e risorse ingenti e relative gestioni clientelari, avulse dal controllo degli iscritti all'Albo.

Preoccupato che ciò possa accadere anche a Cagliari, ho cercato e ricercato nel sito dell'Ordine ma, fortunatamente, spero non per mia distrazione, non ho trovato traccia della costituzione di alcuna Fondazione.

Eppure, alcuni gossip di Palazzo mi danno per certa la notizia che, da tempo, la maggioranza del Consiglio ne abbia deliberato la costituzione, con ampie discussioni sulle modalità di nomina degli amministratori, durata e retribuzioni varie.

Però, penso io, se la Fondazione rientrasse nei piani futuri dell'Ordine, probabilmente ne avremmo avuto tutti conoscenza quanto meno nei programmi elettorali che, in questi giorni, inondano le nostre mail a mo' di spam.

E quindi, aggiungo, se nessuno schieramento ne ha parlato, vuol dire che non rientra nei programmi futuri la creazione dell'ennesimo apparato ingoia risorse.

E poi, da ultimo, tra i Consiglieri dell'Ordine e la Fondazione vi sarebbe comunque incompatibilità e chi è eletto all'Ordine non potrà certo essere nominato per la amministrazione della ipotetica Fondazione.

Pertanto, sono sicuro che nessuno rinuncerà mai a candidarsi all'Ordine in attesa di essere poi nominato alla Fondazione; no, questo proprio non succederà mai!

O è già successo?

Buone elezioni a tutti!!!

Avv. Alberto Filippini

Responsabile ABC Mediazione

Le elezioni in salsa forense: farsa o tragedia?

2012-01-10T10:11:00.000-08:00

Se nei prossimi quindici giorni, entrando al Palazzo di Giustizia, noterete tantissimi colleghi che vi sorridono, e che, diversamente dal solito, vi chiedono come state, vi offrono il caffè o ridono ad una vostra battuta, ebbene, vi devo dare una delusione:

Non dipende dalla dieta di inizio anno alla quale vi state rigidamente sottoponendo o, per le ragazze, da una scollatura più accentuata.

Non dipende neppure, se vogliamo, dal fatto che tutti, improvvisamente, siano diventati educati ed abbiano iniziato a sorridere al mondo ed agli altri senza distinzioni di sesso, di età e, soprattutto, di censo.

Siamo invece arrivati all'appuntamento tanto (tanto???) atteso negli ultimi due anni:

LE ELEZIONI DEL CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI

Embè? Direte voi!

Cosa te ne importa che vengano svolte, nel più rigoroso rispetto delle regole, le elezioni che porteranno 15 persone, gli Eletti appunto, a governare, anche e soprattutto nel tuo interesse, il sacro mondo della avvocatura?

Beh, se a qualcuno può interessare la mia opinione, adesso mi permetterò di esporla.

Premesso che l'Italia, da quello che si legge, è il Paese dove in Parlamento siede ogni nefandezza ed ogni piccolezza del genere umano, non mi stupirei certo se qualcuno mi dicesse che ciò avviene, a volte ed in alcune località, anche nel dorato regno forense. Le mele marce, si sa, proliferano ovunque.

Non stento ad immaginare, quindi, che in qualche Foro ci possa anche essere qualche Eletto che non fa gli interessi dei colleghi ma, più meschinamente, i propri e quelli delle clientele che lo hanno fatto eleggere, favorisce Tizio anzichè Caio.

Andiamo oltre, però, la facile - ed inutile - dietrologia e passiamo ad altro.

Prima della sostanza, voglio spendere due parole sulla forma (si sa, siamo avvocati...)

Ho già avuto occasione di ribadire che mi trovo molto ma molto critico nei confronti di un Consiglio che, a fronte di palesi, risapute e cristallizzate violazioni di norme deontologiche, nella specie Art. 25 e 26, relativi all'obbligo di corresponsione di un compenso a collaboratori e praticanti, non abbia mai, MAI, ritenuto anche solo di adottare un provvedimento generico, che so, una circolare, per sensibilizzare i colleghi a questo dovere, il cui inadempimento è sanzionabile disciplinarmente.

Alcuni maligni, ed io non sono tra questi, potrebbero sostenere che ciò dipende dal fatto che gli avvocati sono elettori, mentre i praticanti, perlomeno in quella fase della loro vita professionale, non votano...

Ma, parlando di elezioni e di forma, vi è un altro aspetto che mi fa letteralmente andare in bestia e mi impone di fare un esempio:

Immaginate che nel vostro Comune si voti e che voi, una bella e assolata mattina, abbiate deciso di adempiere a questo fondamentale dovere civico.

Vi preparate, uscite di casa e, a piedi, vi recate al seggio.

Immaginate se, durante il tragitto, dieci, cinquanta, cento persone vi fermassero e, dandovi il loro santino, vi chiedessero quasi in ginocchio di votarli.

Ne scansate uno, due, quindici ma, più vi avvicinate al seggio, più la pletora di questuanti vi assale e, con sorrisi ed ammiccamenti degni di miglior sorte, implora il vostro votino.

E immaginate anche se, ad accogliervi dentro il seggio, con forme meno invasive - ma sempre evidenti - di captatio benevolentiae, trovaste dei candidati e se fosse alcuno di questi a darvi la scheda elettorale.

Se ciò avvenisse, tutti parlerebbero di Stato delle banane, di elezioni da annullare, di severe sanzioni da adottare nei confronti dei responsabili.

Beh, provate ad andare a votare alle elezioni dell'Ordine degli Avvocati e la scena alla quale assisterete è esattamente questa, se non peggio.

Fiumane di colleghi che vi attendono festosi, manco foste il messia, abbracci, richiami ad episodi ed aneddoti che vi hanno accomunato a loro e che si spera possano in qualche modo riscaldare il vostro cuore ed indurvi a dare fiducia al mendicante (il voto).

Nel 2006, preso atto che si trattava di uno spettacolo pessimo ed indecoroso, che creava enorme discredito sulla intera avvocatura e non solo sugli autori di questi comportamenti folcloristici, il CNF ha modificato il codice di deontologia ed ha introdotto i seguenti canoni:

Art. 57 - Elezioni Forensi

I. E’ vietata ogni forma di propaganda elettorale o di iniziativa nella sede di svolgimento delle elezioni e durante le operazioni di voto.

II. Nelle sedi di svolgimento delle operazioni di voto è consentita la sola affissione delle liste elettorali e di manifesti contenenti le regole di svolgimento delle operazioni di voto.

Giusto qualche commento di allora su queste modifiche della Deontologia:

"è indispensabile che anche le modifiche, come l'intera struttura del codice, venga attuata, per rappresentare ancora una volta che il prestigio dell'Avvocatura dipende dalla immagine che di essa ciascuno può dare". REMO DANOVI

"Chiunque abbia avuto occasione di partecipare a tali elezioni, avrà avuto modo di imbattersi in iniziative di tutti i tipi con distribuzione di volantini all’ingresso del tribunale e dei locali di voto, palesi e meno palesi inviti a votare l’uno o l’altro candidato, con situazioni francamente imbarazzanti e che, certamente, non aiutano a rafforzare quei canoni di serietà e professionalità che la classe forense – a ragione – invoca e dei quali fa un punto d’orgoglio". Giovanni Pattay

Beh, come credete che si siano svolte le elezioni del 2008 e del 2010?

Con le stesse modalità di un mercato maghrebino durante la macellazione islamica o con flemmatico ordine anglosassone, in dipendenza anche dei nuovi divieti deontologici imposti ai candidati?

ESATTO!!!

Con le stesse, identiche patologie del passato.

Credete che l'Ordine abbia mai adottato alcun provvedimento contro la violazione, evidente, lampante, dell'Art. 57 della Deontologia?

Che io sappia mai. MAI!

Ma, siccome sono avvocato e conosco i miei polli e, per pari opportunità, le mie galline, so già quale sarà l'obiezione di qualche avvocato di qualche Foro:

"Sì ma la norma è imprecisa, in quanto non indica cosa si intenda per "sede di svolgimento delle elezioni".

Noi che gestiamo il Verbo della Deontologia, non siamo in grado di dire se si volesse impedire la propaganda all'interno del solo seggio oppure nell'andito che porta al seggio, nel piano dove si vota, nell'intero Tribunale, nel quartiere, nella città, nella Regione o nella Nazione.

Come possiamo sanzionare qualcuno se, in bonam partem, vi può essere una interpretazione restrittiva della norma che probisce la propaganda solo ed esclusivamente all'interno della cabina elettorale?

E come potremmo, poi, impedire le manifestazioni di affetto, i sorrisi, gli ammiccamenti tra colleghi?

No, no, l'indipendenza dell'avvocato è sacra, le manifestazioni del suo pensiero debbono essere protette fino alla morte!

Sarà che io non sono mai stato Eletto e che non amo i bizantinismi ma, a queste approfondite ed illuminate eccezioni di diritto, che di fatto autorizzano chiunque a violare la pace elettorale, mi sento di condividere le parole proferite in quel famoso film di Verdone, quando Furio chiamava in continuazione l'ACI:

"Ma va a cagher!!!"...

E la prossima volta parleremo, oltre che della forma, della sostanza...

Buone elezioni a tutti!

Avv. Alberto Filippini

Responsabile ABC Mediazione

PREPARIAMOCI INSIEME ALL'ESAME DI AVVOCATO !!! 07-12-11

2011-12-07T10:24:00.000-08:00

Settimo appuntamento con atti e sentenze.
In quest'ultima settimana, più che continuare a scrivere integralmente atti e pareri, suggerirei di riposare un po' la mente e limitarsi a leggere sentenze e provare a svolgere giusto gli schemi e scalette degli argomenti.
Dovrebbe essere inoltre ufficiale, anche quest'anno sarà la sede di Genova a correggere i compiti di Cagliari!
Buono studio a tutti

Avv. Alberto Filippini

ATTI CIVILI

7) Ricorso ex Art. 700 c.p.c

Tribunale di __________

Ricorso ex art. 700 c.p.c. nell’interesse di

Nome e dati anagrafici ricorrente

Contro

Nome e dati anagrafici resistente

Esposizione fatti di causa

Esposizione ragioni di diritto chiarendo con particolare attenzione perché sussiste il fumus boni iuris ed il periculum in mora.

Tutto ciò premesso, _____________, come sopra rappresentato e difeso,

ricorre

all’Ill.mo Giudice adito, ai sensi del combinato disposto degli artt. 700 e 669-bis e seguenti c.p.c., affinché voglia, rigettata ogni istanza, deduzione ed eccezione contraria:

In via principale - inaudita altera parte - ordinare a _________ di __________

In subordine, fissare l’udienza per la comparizione delle parti in contraddittorio e provvedere all’assunzione dei mezzi istruttori ritenuti necessari per provvedere quindi ad ordinare quanto sopra indicato (riscrivi le conclusioni)

Condannare in ogni caso la parte resistente al pagamento delle spese, delle competenze e degli onorari della presente procedura. Con riserva di ogni azione in ordine al risarcimento dei danni subiti.

Ai sensi e per gli effetti del D.P.R. 30.5.2002, n. 115 (Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia) e successive modifiche ed integrazioni si dichiara che il valore della domanda è _______________.

Luogo e data

firma

ATTI PENALI

7) Atto di opposizione alla richiesta di archiviazione

TRIBUNALE DI

SEZIONE DEI GIUDICI PER LE INDAGINI PRELIMINARI E DELL’UDIENZA PRELIMINARE

Il sottoscritto difensore, come da nomina depositata in data, della Sig.ra, nata a, il giorno, residente, nella, propone

OPPOSIZIONE

alla richiesta di archiviazione del procedimento penale n° r.g.n.r., presentata in data 8 settembre 2008 dal Pubblico Ministero della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, notificata in data 1 ottobre 2008, per i seguenti

MOTIVI

Il Pubblico Ministero, nel motivare la richiesta di archiviazione, ha ritenuto che “non sono emersi elementi utili per l’identificazione dei responsabili del reato per cui si procede e comunque per l’ulteriore prosecuzione delle indagini preliminari”

.Posto che il Pubblico Ministero procedente ha implicitamente ritenuto ravvisabili nei fatti esposti in querela elementi riconducibili al delitto di truffa di cui all’art. 640 c. p., le richiamate considerazioni non sono in alcun modo condivisibili.

Invero, è pacifico che il giorno 11 giugno 2008 sia stata prelevata dal conto della persona offesa, a sua insaputa ed in maniera fraudolenta, la somma di € 80,00.

In particolare, terze persone non autorizzate hanno utilizzato la carta Postepay n. intestata alla Sig.ra per effettuare una ricarica telefonica tim on line di € 80,00, come ampiamente provato dalla lista movimenti della citata carta Postepay allegata alla denuncia-querela. Al riguardo, non è stata però svolta alcuna attività d’indagine volta, in primo luogo, ad individuare ed acquisire il numero dell’utenza telefonica a favore della quale è avvenuta la sopra descritta ricarica e, in secondo luogo, ad accertare l’identità dell’intestatario della relativa scheda telefonica.

Certo non poteva attribuirsi alla Sig.ra l’identificazione dell’autore dell’operazione in oggetto, dal momento che Poste Italiane S.p.a. non può fornire in merito alcuna informazione ai privati per evidenti ragioni di privacy. Ad ogni modo, la persona offesa ha allegato all’atto di querela anche la comunicazione ricevuta da Poste Italiane S.p.a., Business Unit BancoPosta, Operazioni Monetica e Nuovi Canali, Ufficio Issuing, comunicazione ricevuta in risposta alla sua richiesta di bloccare la carta Postepay a lei intestata e di rimborso della somma illecitamente sottrattale.

Si evince chiaramente dall’indicata comunicazione che la società Poste Italiane sia a conoscenza del numero dell’utenza telefonica a favore della quale è avvenuta la ricarica con l’illecito utilizzo della carta Postepay della persona offesa.Se è vero che Poste Italiane S.p.a. non è autorizzata a fornire detta informazione ad un soggetto privato quale la Sig.ra, altrettanto vero è che la medesima informazione può invece essere comunicata all’Autorità procedente nello svolgimento delle indagini preliminari.

NUOVE PROVE

Durante le attività di indagine poste in essere con riferimento al suddetto procedimento si è proceduto esclusivamente a prendere visione del verbale di denuncia orale sporta dalla persona offesa in data 13 giugno 2008 presso gli Uffici della Stazione Carabinieri di E’ indubbia pertanto l’incompletezza delle indagini svolte in quanto è stato sottovalutato un aspetto di fondamentale rilevanza, ovvero il fatto che Poste Italiane S.p.a. conosce il numero dell’utenza telefonica che ha tratto profitto dall’illecita condotta oggetto dei fatti esposti in querela.Il compimento dell’attività di acquisizione di tale numero telefonico, tramite richiesta inoltrata a Poste Italiane S.p.a., avrebbe successivamente consentito al Pubblico Ministero procedente di accertare anche l’identità dell’intestatario della relativa scheda telefonica, tramite interrogazione al gestore telefonico Tim.Lo svolgimento delle indicate attività d’indagine porterà indubbiamente all’accertamento di elementi idonei ad identificare i responsabili del reato per cui si procede e, in particolare, all’individuazione del soggetto che, con artifizi e raggiri, avendo illegalmente sottratto informazioni riservate inerenti la carta Postepay intestata alla persona offesa, si è procurato un ingiusto profitto in danno della Sig.ra, prelevando dal conto di quest’ultima, a sua insaputa ed in maniera fraudolenta, la somma di € 80,00. In ragione delle considerazioni sopra esposte, si rende necessario procedere quanto meno agli indicati adempimenti istruttori che, in ogni caso, andrebbero ad integrare le indagini svolte, altrimenti carenti.

Per i motivi suddetti, si insiste nell’opposizione alla richiesta di archiviazione e si chiede che l’Ill.mo Sig. Giudice voglia indicare le ulteriori indagini da compiersi, disponendo l’acquisizione del numero dell’utenza telefonica a favore della quale è avvenuta la summenzionata ricarica telefonica tim on line e l’accertamento dell’identità dell’intestatario della relativa scheda telefonica, tramite richiesta a Poste Italiane S.p.a. ed al gestore telefonico Tim.

Luogo data

Avv

SENTENZE CIVILI

Codice Civile (1942) art. 2051

*****

Malgrado il contratto di locazione comporti il trasferimento al conduttore dell'uso e del godimento sia della singola unità immobiliare s a dei servizi accessori e delle parti comuni dello edificio, una siffatta detenzione non esclude i poteri di controllo, di vigilanza e, in genere, di custodia spettanti al proprietario-locatore, il quale conserva un effettivo potere fisico sulla entità immobiliare locata - ancorché in un ambito in parte diverso da quello in cui si. esplica il potere di custodia del conduttore - con conseguente obbligo di vigilanza sullo stato di conservazione delle strutture edilizie e sull'efficienza degli impianti.

*****

In tema di assegnazione di alloggi di cooperative edilizie, il momento determinativo dell'acquisto della titolarità dell'immobile da parte del singolo socio, onde stabilire se il bene ricada, o meno, nella comunione legale tra coniugi, è quello della stipula del contratto di trasferimento del diritto dominicale (contestuale alla convenzione di mutuo individuale), poiché solo con la conclusione di tale negozio il socio acquista, irrevocabilmente, la proprietà dell'alloggio (assumendo, nel contempo, la veste di mutuatario dell'ente erogatore), mentre la semplice qualità di socio, e la correlata "prenotazione", in tale veste, dell'alloggio, si pongono come vicende riconducibili soltanto a diritti di credito nei confronti della cooperativa, inidonei, come tali, a formare oggetto della communio inciders familiare.

*****

Non può essere annullato il contratto di compravendita di un'auto nell'ipotesi in cui, pur risultando assente una caratteristica tecnica richiesta dall'acquirente, risulta che lo stesso ha comunque utilizzato a lungo l'auto, non ritenendo essenziale, rispetto all'utilizzo, l'optional richiesto (nella specie, l'acquirente credeva che la vettura fosse dotata di ABS, mentre in realtà tale dispositivo non era installato sulla vettura).

SENTENZE PENALI

Cassazione penale, sez. II, 18/01/2011, n. 3609

Integra gli estremi del reato di violenza privata la minaccia, ancorché non esplicita, che si concreti in un qualsiasi comportamento o atteggiamento idoneo ad incutere timore ed a suscitare la preoccupazione di un danno ingiusto al fine di ottenere che, mediante la detta intimidazione, il soggetto passivo sia indotto a fare, tollerare o ad omettere qualcosa. (Nella specie l'imputato aveva rivolto alla persona offesa le seguenti parole: "Non ti picchio perché sei anziano, ma ora vattene che è meglio per te").

*****

Cassazione penale, sez. I, 17/01/2011, n. 5842

In tema di rivelazione di segreti d'ufficio, ai fini della sussistenza del concorso nel reato dell'"extraneus", è necessario che questi, lungi dal limitarsi a ricevere la notizia, abbia istigato o indotto il pubblico ufficiale a porre in essere la rivelazione.

Annulla con rinvio, Trib. lib. Reggio Calabria, 07 luglio 2010

*****

Cassazione penale, sez. VI, 14/01/2011, n. 12431Non commette il reato di diffamazione il testimone che, adempiendo il dovere di testimoniare, renda dichiarazioni offensive dell'onore altrui.

Rigetta, Gip Trib. Chieti, 05/05/2010

*****

In tema di disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone dovuto all'abbiare di cani, il reato di cui all'art. 659 c.p. è collegato alla condotta arrecante disturbo a prescindere da chi ne sia la causa iniziale, posto che il comportamento illecito è comune a tutti i proprietari di animali (nella specie, la Corte ha confermato la condanna nei confronti dei proprietari degli animali molesti, non accogliendo la tesi difensiva secondo cui non era certo quale dei cani iniziasse ad abbaiare per primo trascinando poi gli altri, atteso che i propietari, pur consapevoli del fatto che solo uno dei loro cani abbaiava per primo di notte, lasciavano che tutti gli altri, sollecitati dal primo, facessero altrettanto per emulazione).

*****

Cassazione penale, sez. V, 12/01/2011, n. 7067

In tema di falsa perizia, nel contesto di accertamenti valutativi (nella specie valutazione di ramo aziendale), la presenza di difformi autorevoli pareri nonché l'adesione del primo giudice ad una stima diversa da quella accolta dal giudice di appello sono elementi atti a dimostrare che il risultato della stima debba considerarsi obiettivamente controvertibile e difficilmente rapportabile alla certezza dello schema dettato dall'art. 373 cod. pen., salva una giustificazione attenta a raccordare la delicatezza del quesito offerto al perito e la certa infedeltà del risultato da questi reso.

Annulla con rinvio, App. Torino, 09 Ottobre 2008

*****

La natura di reato di pericolo della fattispecie di cui all'art. 617 quinquies c.p. non esclude l'ipotesi tentata.

Cassazione penale, sez. V, 12/01/2011, n. 6239

Cassazione penale, sez. V 12/01/2011 n. 6239 (data dep. 18 febbraio 2011)

                    LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
                        SEZIONE QUINTA PENALE

                     sentenza
sul ricorso proposto da:
           G.G., nato il (OMISSIS);
                 A.S., nato il (OMISSIS);
avverso l'Ordinanza del Tribunale della Libertà di Firenze del
27.8.2010 che confermava l'Ordinanza del GIP di Livorno del 9.8.2010
che applicava la misura della custodia cautelare in carcere applicata
ai predetti;
sentita la Relazione svolta dal Cons. Dott. SANDRELLI Gian Giacomo;
sentite le Requisitorie del PG. (nella persona del Cons. Dott.
MAZZOTTA Gabriele) che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del
ricorso.

IN FATTO
I ricorrenti sono inquisiti ai sensi dell'art. 617 quinquies, per avere - come accertato il (OMISSIS) - installato marchingegni atti ad intercettare le operazioni di "Bancomat" presso lo sportello ATM del Credito Cooperativo di (OMISSIS).
Il Tribunale della Libertà di Firenze ha rigettato l'istanza di riesame avanzata dai predetti ed avverso l'Ordinanza 27.8.2010 del giudice cautelare ed essi hanno personalmente interposto ricorso avverso il provvedimento eccependo la natura tentata della violazione commessa, sì che la misura risulta incompatibile ai sensi dell'art. 280 c.p.p., in ragione della sanzione edittalmente prevista per la fattispecie incriminatrice.

IN DIRITTO
I ricorsi sono infondati e sono rigettati, con conseguente condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali.
La natura di reato di pericolo dell'art. 617 quinquies c.p. non esclude l'ipotesi tentata (cfr. per es. Cass. pen., sez. 6, 13 febbraio 1995, Ciccarone). Onde l'infondatezza, anche in linea astratta, dell'impugnazione.
Ma la situazione in esame non necessita la ricerca del tentativo, poichè la condotta ascritta ai prevenuti ha rinvenuto consumazione.
La norma, infatti, prevede che l'azione illecita si configuri con l'"istallazione", operazione portata a termine dai ricorrenti.
Nè giova ad essi il richiamo all'ipotesi della condotta furtiva, sorvegliata da telecamere o da agenti di Polizia Giudiziaria, poichè nel delitto di furto l'elemento caratterizzante che determina la realizzazione del delitto è l'impossessamento della cosa con sottrazione del bene alla sfera di sorveglianza del possessore, atto che segna il momento consumativo del delitto di furto.
Nel caso in esame non è dato ravvisare siffatta articolazione della fattispecie punitiva, essendo sufficiente la collocazione dei marchingegni atti all'intercettazione dei dati. Azione portata a termine dai ricorrenti.
Di tanto l'Ordinanza impugnata ha dato correttamente ragione con motivazione adeguata ed aderente ai principi di diritto del nostro ordinamento.
Si delega la Cancelleria per gli adempimenti previsti dall'art. 94 disp. att. c.p.p..

P.Q.M.
Rigetta i ricorsi e condanna ciascuno dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento. Art. 94 disp. att. c.p.p..
Così deciso in Roma, il 12 gennaio 2011.
Depositato in Cancelleria il 18 febbraio 2011

Cassazione penale, sez. I, 14/01/2011, n. 4706

Cassazione civile, sez. II, 25/07/2011, n. 16240

Cassazione civile, sez. II, 26/07/2011, n. 16305

Cassazione civile, sez. III, 27/07/2011, n. 16422

Intercorrendo il rapporto di custodia fra la cosa e chi ha l'effettivo potere su di essa (il proprietario, come il possessore o anche il detentore), il potere di intervenire sulla cosa opera non come fondamento di una presunzione di colpa, ma come uno degli elementi per individuare la figura del custode; con la conseguenza che, a pari o a diverso titolo, la custodia può far capo a più soggetti, ciascuno con poteri di gestione e di intervento.

Cassazione civile, sez. III, 27/07/2011, n. 16422

PREPARIAMOCI INSIEME ALL'ESAME DI AVVOCATO !!! 06-12-11

2011-12-06T10:29:00.000-08:00

A fronte dei rumours, che scommetto infondati, sulla futura riforma dell'esame di avvocato, c'è da prepararsi a dovere per l' impegno della prossima settimana.
Lettura, codici alla mano, di sentenze e predisposizione di scalette di pareri mi sembra un ottimo modo per rifinire la preparazione.
Spero che il materiale che sto proponendo possa essere utile a tutti ma, nel caso, accetto anche suggerimenti su eventuali altri documenti da sottoporvi.
Mi raccomando, però, la condivisione dei contenuti è fondamentale, rientra in uno spirito di solidarietà quanto mai appropriato nei difficili giorni d'esame.

Buon lavoro a tutti
Avv. Alberto Filippini

ATTI CIVILI

6) Atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo

TRIBUNALE ORDINARIO DI

Atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo nell’interesse di

Nome attore opponente e dati anagrafici

contro

nome convenuto opposto e dati anagrafici – domicilio presso procuratore

Avverso

Il decreto ingiuntivo n. _______del Giudice del Tribunale di ----------, del _________, notificato il ________, con il quale è stato ingiunto all’opponente il pagamento della somma di € _________oltre interessi sino al saldo e spese legali.

Con il presente atto, __________________, come sopra rappresentato e difeso, propone opposizione avverso il summenzionato decreto ingiuntivo, premettendo in fatto che:

esposizione fatti di causa___________________________

***

Stando così le cose, è ora interesse di ____________ agire in via giurisdizionale per ottenere la revoca del decreto opposto per i seguenti

Motivi in diritto

Tutto ciò premesso, _____________, come sopra rappresentato e difeso

CITA

_____________, residente in, elettivamente domiciliato in, nella via ________, presso lo studio del suo procuratore Avv. ___________ a comparire davanti all’intestato Tribunale di, giudice designando ex art. 168 bis c.p.c., all’udienza del _____________ ore 9 e ss, invitandolo a costituirsi nel termine di venti giorni prima dell’udienza indicata ai sensi dell’art. 166 c.p.c. con l’avvertimento che la costituzione oltre il suddetto termine implica le preclusioni e decadenze di cui all’art. 38 e 167 c.p.c. e che in caso di mancata costituzione si procederà in sua contumacia per ivi sentire accogliere le seguenti

CONCLUSIONI

Voglia la S.V. Ill.ma, contrariis reiectis:

(eventuale : previa sospensione dell’esecuzione provvisoria del decreto opposto ricorrendo le condizioni di cui all’art. 649 c.c. per i motivi specificati nell’istanza formulata in calce al presente atto):

revocare il decreto ingiuntivo opposto dichiarando nel contempo che la pretesa azionata in via monitoria è infondata per i motivi di cui alla narrativa;

o diverse conclusioni a seconda del caso_________

Con vittoria di spese ed onorari.

Ai sensi e per gli effetti di legge si dichiara che il valore della causa è di €_______ .

Istanza ex art. 649 c.p.c.

(da inserire solo se la provvisoria esecuzione sia stata concessa)

Preliminarmente si chiede che il Giudice sospenda e/o revochi la provvisoria esecuzione concessa al decreto ingiuntivo opposto considerata la fondatezza dell’opposizione e sussistendo i gravi motivi previsti dall’art. 649 c.p.c.

Specificare i motivi

PRODUZIONI

DEDUZIONI

Luogo e Data

firma

ATTI PENALI

6) Atto di appello della parte civile

CORTE D’APPELLO DI

DICHIARAZIONE D’APPELLO

Il sottoscritto difensore e procuratore della Sig.ra , nata a , il giorno , persona offesa costituita parte civile non in proprio ma nella sua qualità di esercente la potestà genitoriale sul figlio , nato a , il giorno e sul minore in affidamento preadottivo , nato a , il giorno , nel procedimento penale n. R.N.R., n. G.I.P., n. R.G., giusta procura speciale a margine della costituzione di parte civile in data , propone appello avverso tutti i punti e capi che riguardano l’azione civile della sentenza n. in data , depositata in data , con la quale il Tribunale di , in composizione monocratica, ha condannato alla pena di mesi sei di reclusione, oltre al pagamento delle spese processuali, con sospensione della patente di guida per il periodo di due mesi, e, inoltre, in solido con la responsabile civile al risarcimento dei danni nonché al rimborso delle spese processuali e di costituzione di parte civile in favore di , da liquidarsi in separato giudizio civile, assegnando a titolo di provvisionale la somma di € 50.000,00 a favore di e di € 15.000,00 a favore di e, inoltre, in solido con le responsabili civili, e , al risarcimento dei danni nonché al rimborso delle spese processuali e di costituzione di parte civile in favore di da liquidarsi in separato giudizio civile, assegnando a titolo di provvisionale la somma di € ciascuno a favore di e la somma di € ciascuno a favore di , per il reato di cui all’art. 589, comma 2, C.p., nella parte in cui ha ritenuto, nella misura del 40%, il concorso di colpa della persona offesa nella causazione del sinistro, per i seguenti

MOTIVI

1.1 La sentenza è parzialmente inesatta.

1.2 Il Giudice di primo grado, infatti, ha erroneamente ritenuto che l’evento mortale è stato causato dal contributo colposo dell’imputato e della stessa vittima, in una misura che ha determinato, peraltro, senza compiutamente motivare sul punto, nel 60% per e nel 40% per la persona offesa .

1.3 Invero, contrariamente a quanto ritenuto dal Giudicante, la corretta ricostruzione in fatto dell’incidente, così come rimasta ampiamente provata all’esito dell’istruttoria dibattimentale, attesta in maniera inconfutabile che nessun elemento di colpa per quanto accaduto può essere posto a carico del deceduto.

1.4 Sul punto, non è superfluo ricordare brevemente la dinamica del sinistro in oggetto, così come emersa all’esito del dibattimento e come anche correttamente riportata nel provvedimento impugnato.

1.5 Il sinistro mortale si è verificato in occasione di una manovra di avvicinamento in retromarcia compiuta dall’autofurgone frigorifero di marca IVECO, targato , intestato alla società cooperativa e condotto dall’imputato, all’autofurgone frigorifero di marca DAIMI Ercrysler, , intestato a il quale si trovava sul luogo del fatto in attesa dell’allineamento del primo veicolo.

Detto accostamento, operazione che veniva sistematicamente ripetuta dagli attori della vicenda di cui si discute, era funzionale ad un più agevole trasferimento di prodotti ittici dalla cella frigorifero del veicolo intestato al a quella del mezzo di proprietà della società cooperativa .

Ultimata la summenzionata manovra di accostamento del furgone condotto dal ____________ a quello del , dunque, arrestatosi il primo mezzo ad una distanza di circa 25/30 cm dalla parte posteriore del veicolo intestato alla persona offesa, quest’ultima, come solitamente accadeva, inserì il capo tra i due furgoni al fine di verificare la regolarità dell’attività di scarico e carico delle merci.

In quel momento, stante l’inefficienza del freno a mano, l’imputato spense il motore del mezzo che guidava tenendo premuto il pedale del freno.

Tuttavia, l’immediato rilascio da parte del predetto della frizione e del freno con la retromarcia inserita, senza attendere l’arresto completo del motore, determinò un’inerzia rotatoria di questo causando altresì un sobbalzo all’indietro del veicolo, in misura non superiore a 15 cm, a seguito del quale il capo della persona offesa fu fatalmente compresso tra le sponde e le cerniere dei portelloni dei due furgoni.

1.6 Al riguardo, si condivide pienamente l’affermazione del Giudice di primo grado secondo il quale le risultanze istruttorie, ovvero la testimonianza di Grosso Giovanni, presente al fatto, le fotografie scattate dai Carabinieri della Stazione di Sestu intervenuti sul luogo del sinistro, confluite in un CD acquisito al fascicolo per il dibattimento, unitamente al contributo dei consulenti tecnici nominati dalle parti, hanno consentito una ricostruzione univoca del fatto, confermando una dinamica apparsa evidente sin dalle fasi iniziali delle indagini.

1.7 Parimenti condivisibili sono le conclusioni del Giudicante nella parte in cui ha correttamente ritenuto provata la penale responsabilità dell’imputato in ordine al reato contestato per la sussistenza di chiari profili di colpa in capo allo stesso, sia colpa specifica, in relazione all’art. 154 del C.d.S., che colpa generica, per aver il Sig. incautamente rilasciato il pedale della frizione con la retromarcia inserita contestualmente allo spegnimento del motore.

1.8 Contrariamente a quanto ritenuto dal Giudice di primo grado, invece, dalle risultanze processuali non sono emersi in alcun modo elementi di colpa riconducibili alla condotta della vittima.

1.9 Come anche si legge nella sentenza impugnata, la manovra di accostamento delle parti posteriori dei furgoni ad una distanza di circa 30 cm l’uno dall’altro era un’azione banale, che veniva ripetuta sistematicamente “oltre che per favorire le manovre di trasbordo in modo che la merce non cadesse tra i due cassoni, anche per consentire a chi si trovava a terra, ossia nella specie il , di dare istruzioni sul trasferimento del pesce”.

Ancora, si legge nel medesimo provvedimento, “l’infilare la testa tra i due mezzi è una manovra che si usa fare (lo stesso____________ l’aveva effettuata in passato) per verificare che il successivo passaggio della merce da una cella frigorifera all’altra avvenisse in modo efficiente”.

1.10 Ciò è stato dichiarato a dibattimento dal teste , presente al fatto in quanto dipendente di , dunque, solito a tali pratiche, il quale, sentito all’udienza del , ha spiegato che “quella di accostare le parti posteriori dei veicoli è un’operazione che si fa abitualmente”.

Lo stesso testimone, riferendosi all’azione posta in essere dal di inserire il proprio capo tra i due furgoni, ha chiarito che “è una posizione che effettuano tutti quelli che devono controllare la merce in modo tale che avvenga bene il lavoro sia di scarico che di carico, l’ho faccio anch’io”.

1.11 Sul punto, deve essere rilevato, il testimone ha altresì precisato che, nel momento in cui ha inserito il capo tra i due veicoli, la sopra descritta manovra di avvicinamento si era già conclusa.

1.12 Anche gli ingegneri , ed , consulenti tecnici, il primo nominato dal Pubblico Ministero, il secondo nominato dalla responsabile civile . e l’ultimo nominato dall’imputato, i quali hanno ricostruito la dinamica dell’incidente, sentiti all’udienza del , si sono trovati d’accordo nel sostenere che quando la persona offesa inserì il capo tra i due furgoni la manovra di accostamento del veicolo condotto dal a quello intestato al era già ultimata.

1.13 In particolare, come si legge nel verbale d’udienza del , l’Ing. ha descritto l’accostamento dei veicoli come “una manovra assolutamente banale, che viene ripetuta ogni volta che c’è da caricare e scaricare o trasferire merce da un camion all’altro, è manovra banalissima che viene ripetuta continuamente”.

1.14 L’Ing. e l’Ing , come già rilevato, hanno concordato sul fatto che la manovra di avvicinamento da parte del furgone manovrato dal fosse ultimata quando la persona offesa inserì la testa tra i due veicoli.

Più precisamente, ha affermato il primo nella medesima udienza del

, “l’arresto ci doveva essere stato, quindi, il termine di questa manovra di avvicinamento”.

Parimenti l’Ing., ha dichiarato “confermo, perchè ne sono convinto (…) la manovra di accostamento del camion del al camion del era già ultimata” dove, giova ricordare, ----------------- si trovava all’interno della cella frigorifera del furgone intestato a in attesa di ricevere indicazioni da parte di quest’ultimo circa il trasferimento della merce all’interno del mezzo condotto dal

1.15 Tali circostanze, ampiamente provate e non contestate, come chiaramente emerge dalla lettura della sentenza impugnata, fondano il convincimento del Giudicante in ordine alla ritenuta prevedibilità dell’evento dannoso rispetto alle regole di condotta che l’imputato avrebbe dovuto osservare, con conseguente permanenza del nesso causale tra la condotta posta in essere dal e l’evento mortale.

1.16 Nel motivare il provvedimento in oggetto, infatti, scrive il Giudice di primo grado “una volta accertato che, con l’adozione di queste semplici accortezze al momento dell’arresto del suo furgone, avrebbe certamente evitato l’evento mortale, deve sottolinearsi come la mancata attuazione di queste regole di condotta lasciasse nella specie prevedere l’evento dannoso (…) la prevedibilità dell’evento dannoso deriva in primo luogo dalla presenza della vittima nella parte finale dei due furgoni, posizione della quale il conducente era a conoscenza, nonché dalla circostanza che, come affermato dal testimone , il Sig. fosse un abituale acquirente della , tanto che avveniva che “in genere” avvicinasse il suo furgone a quello della società del per il carico dei prodotti ittici, con l’ulteriore precisazione al riguardo che, come riferito ancora da , sia sia lo stesso , a manovra di allineamento conclusa, solevano infilare la testa tra i furgoni per verificare la loro distanza in funzione di una più efficiente manovra di trasbordo”.

1.17 Alla luce delle argomentazioni sopra svolte e dell’effettiva dinamica del sinistro in oggetto, come rimasta pacificamente dimostrata nel corso del giudizio di primo grado, nel caso concreto, non è ravvisabile alcuna incidenza causale della condotta posta in essere dalla vittima sull’evento mortale.

1.18 Invero, nessun rimprovero può essere mosso alla persona offesa alla quale non si poteva evidentemente chiedere un diverso comportamento rispetto a quello tenuto.

1.19 Considerato che ha agito in una situazione abituale, verificatasi innumerevoli volte, insieme a persone altrettanto solite alla suddetta situazione e, nello specifico, l’imputato, che ben conosceva essendo suo abituale cliente, contrariamente a quanto ritenuto dal Giudicante, il comportamento della persona offesa non può in alcun modo essere qualificato come imprudente.

1.20 Il Sig. , deve essere ancora una volta ribadito, ha diligentemente atteso che la manovra di avvicinamento in retromarcia effettuata dall’imputato fosse conclusa.

Una volta arrestato il mezzo condotto dal , e solamente allora, la persona offesa ha inserito il capo tra i due veicoli, confidando nel corretto agire dell’imputato in osservanza delle norme di comportamento sulla circolazione stradale e delle generali regole di prudenza, anche perché nessun incidente si era mai verificato prima.

1.21 Pertanto, è manifestamente errato, così come privo di fondamento, l’assunto del Giudicante secondo cui “concausa dell’evento di danno è la condotta imprudente del , il quale, nonostante anche lui esperto conoscitore del funzionamento dei motori diesel (la sua società era proprietaria di quello sul quale si trovava in attesa dello scarico), collocò il suo capo tra i due mezzi, a manovra di retromarcia conclusa ma con il motore che per inerzia ancora agiva sulle ruote motrici”.

1.22 Anche a voler trascurare la contraddizione in cui incorre il Giudice di primo grado quando qualifica la condotta del come avventata, per poi ritenerla non imprevedibile rispetto alla serie causale innescata dall’impropria manovra di arresto del furgone effettuata dal , dunque, non idonea ad interrompere il nesso causale tra il comportamento dell’imputato e l’evento mortale, comunque non si può rimproverare alla persona offesa di aver agito ad arresto del veicolo ultimato ma quando il motore non era completamente spento, come si legge nella sentenza impugnata.

1.23 Con riferimento al caso di specie, anche a voler condividere l’arbitraria deduzione del Giudicante secondo cui era un “esperto conoscitore del funzionamento dei motori diesel”, l’essere astrattamente a conoscenza del funzionamento di un motore certo non significa sapere che il freno a mano di un determinato veicolo di proprietà di terze persone è inefficiente.

Tanto meno, significa essere in grado di prevedere le modalità con le quali il conducente del mezzo procederà allo spegnimento del motore.

1.24 La persona offesa, confidando nella diligenza dell’imputato, ovvero nel fatto che quest’ultimo, nello spegnere il motore, avrebbe attuato tutte le regole di condotta e posto in essere i giusti accorgimenti al fine di non costituire pericolo, certo non poteva prevedere che il avrebbe di contro incautamente rilasciato la frizione con la retromarcia inserita, causando il sobbalzo all’indietro del furgone dallo stesso condotto.

1.25 E’ evidente come la persona offesa, nel proprio agire, abbia fatto ragionevole affidamento nell’osservanza da parte del dei doveri di diligenza e prudenza sussistenti in capo al medesimo in quanto conducente un veicolo.

1.26 Ciò non può essere in alcun modo posto a fondamento della asserita sussistenza del concorso di colpa della persona offesa, come erroneamente ritenuto dal Giudice di primo grado il quale, peraltro, lo ha quantificato nella misura del 40%, indubbiamente eccessiva.

1.27 A sostegno di quanto sopra affermato, giova ricordare che, secondo pacifica e consolidata giurisprudenza, “il fondamento della responsabilità per colpa per inosservanza di leggi, regolamenti, ordini o discipline consiste nel fatto che dette norme sono dirette a prevenire eventi pregiudizievoli; in particolare, norme di comportamento come quelle sulla circolazione stradale determinano anche un ragionevole affidamento sulla loro osservanza da parte di tutti gli utenti della strada”(Cass. Pen., Sez. III, sentenza del 21 maggio 1995, n.5816).

*****

2.1 Ad ogni modo, anche nel caso in cui la condotta della vittima dovesse essere ritenuta casualmente collegata all’evento dannoso, il che non è, la quantificazione del concorso di colpa della persona offesa nel 40%, in ragione dei rilievi sopra svolti, è palesemente eccessiva.

*****

Per questi motivi, in riforma alla sentenza impugnata, vorrà la Corte d’Appello di _____________:

- affermata l’esclusiva penale responsabilità dell’imputo in ordine al reato contestato, condannarlo alla pena di giustizia ed all’integrale risarcimento di tutti i danni patiti dalle parti civili, in solido con la responsabile civile la __________, da liquidarsi in separato giudizio, accordando una provvisionale di euro 500.00,00 in favore di ciascuna delle parti civili, oltre al pagamento delle spese di parte civile.

Luogo data

Avv.

SENTENZE CIVILI

Cassazione civile, sez. un., 18/05/2011, n. 10864

Dinanzi a due possibili interpretazioni alternative della norma processuale, ciascuna compatibile con la lettera della legge, le ragioni di economico funzionamento del sistema giudiziario devono indurre l'interprete a preferire quella consolidatasi nel tempo, a meno che il mutamento dell'ambiente processuale o l'emersione di valori prima trascurati non ne giustifichino l'abbandono e consentano, pertanto, l'adozione dell'esigesi da ultimo formatosi.

*****

Cassazione civile, sez. un., 28/04/2011, n. 9441

L'azione di arricchimento ex art. 2041 c.c. può essere esercitata anche nei confronti della p.a. che abbia tratto profitto dall'attività lavorativa di un privato non formalmente legato da un rapporto di lavoro subordinato o autonomo, ma che tuttavia abbia colmato, con la sua opera, una lacuna organizzativa, fermo restando, da un lato, che l'indennizzo che da tale azione può derivare deve corrispondere all'effettivo arricchimento, provato o almeno probabile, e, dall'altro, che tale azione, stante il suo carattere sussidiario, deve ritenersi esclusa in ogni caso in cui il danneggiato, secondo una valutazione da compiersi in astratto, possa esercitare un'altra azione per farsi indennizzare il pregiudizio subito; tale azione è devoluta alla giurisdizione del g.o., né rileva, per escludere l'anzidetta qualificazione, il fatto che il privato, allo scopo di quantificare la portata dell'arricchimento, abbia fatto riferimento ad importi in qualche modo correlati alla retribuzione spettante ai dipendenti pubblici.

*****

Cassazione civile, sez. un., 14/04/2011, n. 8491

L'art. 1137 c.c. non disciplina la forma delle impugnazioni delle deliberazioni condominiali, che vanno pertanto proposte con citazione, in applicazione della regola dettata dall'art. 163 c.p.c. L'adozione della forma del ricorso non esclude l'idoneità al raggiungimento dello scopo di costituire il rapporto processuale, a patto che l'atto sia presentato al giudice, e non anche notificato, entro i trenta giorni previsti dall'art. 1137 c.c., atteso che estendere alla notificazione la necessità del rispetto del termine non risponde ad alcuno specifico e concreto interesse del convenuto, mentre grava l'attore di un incombente il cui inadempimento può non dipendere da una sua inerzia, ma dai tempi impiegati dall'ufficio giudiziario per la pronuncia del decreto di fissazione dell'udienza di comparizione.

SENTENZE PENALI

Cassazione penale, sez. VI, 27/06/2011, n. 26085

Deve essere confermata la condanna per violazione degli obblighi di assistenza famigliare, anche se la Corte d'Appello ha fatto riferimento ad una somma stabilita con un provvedimento successivo ai fatti contestati, allorchè risulti comunque che l'imputato non si sia fatto carico di spese riferibili ai figli, se non in minima parte, realizzando così quell'inadempimento agli obblighi permanenti di genitore comunque costituente reato.

*****

Cassazione penale, sez. IV, 24/06/2011, n. 28800

L'amministratore unico di una società è responsabile delle lesioni subite da un dipendente anche se al momento dell'incidente era detenuto in carcere; per esonerarsi dalla piena responsabilità rispetto alla sicurezza e alla salute degli operai che lavoravano con lui con criteri di subordinazione avrebbe dovuto fare un atto formale di delega accettato dal delegato (nella specie, all'amministratore erano state contestate omissioni che riguardavano sia il non aver messo a disposizione del lavoratore attrezzature adeguate sia il non essersi assicurato che lo stesso ricevesse una formazione adeguata al lavoro da svolgere).

*****

Cassazione penale, sez. VI, 24/06/2011, n. 27651

Nel reato di calunnia, ai fini dell'affermazione della responsabilità dell'imputato, occorre acquisire la prova certa che costui abbia accusato la vittima, pur essendo consapevole della sua innocenza. Tale prova ben può risultare da dati indiziari e da tracce logiche, ma gli uni e gli altri non possono che fondarsi su circostanze di fatto certe e univoche, così che la consapevolezza di innocenza dell'accusato ne risulti in modo logicamente consequenziale e coerente.

*****

Cassazione penale, sez. III, 15/06/2011, n. 30032

Il reato previsto dall'art. 609 quater, comma 1, n. 2 si configura quando s'instaura un rapporto fiduciario che pone l'agente in una condizione di preminenza e di autorità, anche morale, dovuta al ruolo ricoperto. In tale rapporto fiduciario quello che rileva è la qualità rivestita da soggetti che hanno particolari rapporti con i minori fra i quattordici e i sedici anni il cui equilibrio psichico viene alterato e che possono essere indotti a comportamenti non autonomamente ponderati e, comunque, per i quali è difficile discernere un consenso libero o plagiato. Così individuato il concetto di affidamento,non rilevano le eventuali argomentazioni circa l'operatività della posizione di garanzia riconosciuta ai soggetti indicati nella norma de qua quando venga a cessare il rapporto di affidamento, ostandovi sia il tenore letterale della stessa, sia il divieto d''interpretarla in malam partem sia il venir meno della presupposta condizione d'inferiorità psichica (nella specie, la Corte ha confermato l'assoluzione dal reato di cui all'art. 609 quater comma 1 n. 2 c.p., in quanto gli atti sessuali erano avvenuti alla fine del rapporto di lavoro che legava l'imputato al minore, non risultando possibile ampliare la posizione di garanzia alla fase in cui era venuto a cessare il rapporto di affidamento).

*****

Cassazione penale, sez. III 15/06/2011 n. 30032 (data dep. 28 luglio 2011)

                    LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
                        SEZIONE TERZA PENALE
ha pronunciato la seguente:
                     sentenza
sul ricorso proposto da:
avverso la sentenza della Corte d'Appello di Catania in data
20.05.2010 che ha confermato la sentenza del GIP del Tribunale di
Catania   13.05.2008,   appellata dal PM,   con   cui           S.
          M., nato a (OMISSIS), è stato assolto
perchè il fatto non sussiste dall'imputazione di cui all'art. 81
cpv. c.p., art. 609 quater c.p., comma 1, n. 2;
Visti gli atti, la sentenza denunciata, il ricorso e la memoria
dell'imputato;
Sentita in pubblica udienza la relazione del Consigliere dott.
Alfredo Teresi;
Sentito il PM nella persona del PG, dott. IZZO Gioacchino che ha
chiesto il rigetto del ricorso;
Sentiti i difensori dell'imputato, avv. Pappalardo Salvatore e avv.
Enrico Trantino, che hanno chiesto dichiararsi l'inammissibilità del
ricorso.
OSSERVA
Con sentenza in data 20.05.2010 la Corte d'Appello di Catania confermava la sentenza del GIP del Tribunale di Catania 13.05.2008, appellata dal PM, con cui S.M. è stato assolto perchè il fatto non sussiste dall'imputazione di cui all'art. 81 cpv. c.p., art. 609 quater c.p., comma 1, n. 2 per avere, con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, compiuto atti sessuali rapporti orali con I.B.R., di anni 14, che gli era stata affidata, per ragioni d'istruzione, essendo la stessa impiegata presso il suo studio professionale quale apprendista segretaria.
Rilevava la corte che non era stata raggiunta la prova che l'imputato avesse compiuto atti sessuali penalmente rilevanti nel periodo 11 luglio-23 settembre 2005 in cui la minore gli era sta affidata con mansioni di segretaria, mentre era certo che rapporti sessuali erano stati consumati quanto meno il (OMISSIS) quando l'affidamento era cessato.
Riscontrata l'inattendibilità della persona offesa, alla stregua delle sue evidenti menzogne su elementi essenziali della vicenda, la corte, prese in esame le lettere che la predetta aveva inviato durante il rapporto di lavoro al legale (che le esibiva al PM); le intercettazioni telefoniche e le captazioni ambientali, perveniva al convincimento dell'esistenza di una relazione, caratterizzata da reciproca attrazione sessuale e da intima confidenza durante il rapporto di lavoro, ma non sfociata nella consumazione di atti sessuali penalmente rilevanti.
In particolare, i biglietti e le letterine dimostravano che la quattordicenne si era infatuata dello S. che assecondava la sua passione amorosa platonicamente.
Non era probante l'uso in una missiva del tu, nè il fatto che l'imputato avesse conservato gli scritti per parare eventuali accuse di avere consumato rapporti sessuali non consensuali.
Anche le intercettazioni telefoniche (che avevano interessato la convivente del professionista mostratasi gelosa dell' I. al punto di accusarlo di fottere con la ragazza e di appoggiarla nel culo; espressioni che la corte di merito riconduceva a un mero convincimento della convivente del quale non era stata indicata la matrice), capillarmente analizzate, non avevano svelato elementi denotanti con certezza che veri e propri atti sessuali fossero stati consumati, fatta eccezione per quanto era stato riscontrato nella captazione del il (OMISSIS), vale a dire la consumazione di un coito orale.
Dalla conversazione era emerso che S. aveva rimproverato la ragazza di averlo tradito con un suo amico e che la relazione sessuale durava da qualche giorno rimanendo però incerto se ciò fosse avvenuto anche prima del (OMISSIS).
La corte territoriale, infine, non aderiva alla tesi dell'accusa secondo cui gli atti sessuali consumati la sera del (OMISSIS) sarebbero punibili ai sensi dell'art. 609 quater c.p., comma 1, n. 2 perchè riconducibili causalmente e psicologicamente a quel rapporto d'affidamento per ragioni d'istruzione che era iniziato con l'avvio di B. presso lo studio con funzioni di apprendista segretaria e che si era concluso in coincidenza della ripresa dell'anno scolastico.
Proponeva ricorso per cassazione il PG denunciando violazione di legge e vizio di motivazione sul disconoscimento della configurabilità del reato.
A parere del PG la rilettura eseguita mediante parziale rivisitazione dei rilievi della corte d'appello dei dati emergenti dalle missive della minore, dalle intercettazioni telefoniche e dalle captazioni ambientali portava a opposto risultato considerando che:
- era stata illogicamente privilegiata l'inverosimile spiegazione dell'imputato d'aver trattenuto gli scritti (in una gli veniva dato il tu) perchè lo gratificavano;
dalla conversazione tra l'imputato e B. del (OMISSIS) era emerso che essa aveva scritto che l'uomo le aveva detto "che ho la pancia sexi e un bel seno";
nelle conversazioni intercettate il 26.08.2005 la gelosa convivente aveva detto all'imputato "la appoggia nel culo", "gli fa i pompini";
"si permette di fottere con lui";
- dalla conversazione tra S. e B. captata il 30.08.2005 emergerebbe che il primo non aveva esplicitamente smentito alla convivente di avere commesso atti sessuali con l'apprendista;
- dalla captazione ambientale del 11.10.2005 risultava che l'imputato sospettava che la giovane lo tradisse con un suo amico e l'aveva minacciata di lasciarla se avesse scoperto che aveva fatto un pompino ad E. con cui aveva litigato il "(OMISSIS)".
Col secondo motivo il ricorrente denunciava erronea interpretazione del concetto di affidamento di cui all'art. 609 quater c.p., comma 1, n. 2 operante anche se non più attuale al momento del fatto, sicchè gli atti sessuali commessi a rapporto di affidamento cessato potevano essere ricondotti, nel caso di specie, causalmente e psicologicamente al detto rapporto perchè gli effetti della posizione di supremazia del datore di lavoro, che vizia il consenso, si proiettano oltre l'ambito spaziale e temporale del rapporto.
Chiedeva l'annullamento della sentenza impugnata.
Il primo motivo è inammissibile perchè articola censure di ordine meramente fattuale, improponibili in sede di legittimità.
E' stata, infatti, avanzata una diversa ricostruzione dei fatti segnalando alcuni elementi che sono stati congruamente valutati dai giudici di merito i quali hanno adottato una decisione che non presenta alcuna lacuna motivazionale, nè cadute logiche sull'esame dei dati probatori raccolti (compresa la captazione ambientale del 11.10.2005 da cui non è dato inferire che il 23 settembre 2005 "seguendo le condivisibili considerazioni svolte dalla Corte ... vi era stato già il compimento di atti sessuali tra l'imputato e la minore, consistenti in rapporti orali" stante che la Corte aveva semplicemente notato che "fare un pompino è un atto sessuale evidentemente tipico e caratteristico del modo in cui, da parte dei due uomini, ci si aspetta che la I. si comporti nella relazione sessuale con loro".
Non è, quindi, ravvisabile l'asserita illogicità della motivazione che, per essere apprezzabile come vizio denunciatole, deve essere evidente, cioè di spessore tale da essere percepibile ictu aculi, dovendo il sindacato di legittimità al riguardo essere limitato a rilievi di macroscopica evidenza, restando ininfluenti le minime incongruenze e considerandosi disattese le deduzioni difensive che, anche se non espressamente confutate, siano logicamente incompatibili con la decisione adottata, purchè siano spiegate in modo logico e adeguato le ragioni del convincimento Cassazione Sezioni Unite n. 24/1999, 24.11.1999, Spina, RV. 214794.
Il ricorrente lamenta che i giudici di merito abbiano travisato le prove raccolte, ma la censura, priva di valide argomentazioni di supporto, si risolve in asserzioni totalmente avulse da quanto esposto con dovizia di approfondimenti dalla corte territoriale che ha vagliato le acquisizioni processuali e i rilievi dell'atto di appello ritenendoli inidonei a sovvertire la decisione di primo grado.
Pertanto la decisione sulla responsabilità, contrariamente al dedotto, non si è sottratta all'obbligo di fornire un quadro giustificativo della ritenuta non colpevolezza dell'imputato, per il periodo in cui vigeva l'affidamento della minore, in termini che certamente non possono essere tacciati d'illogicità.
Il secondo motivo è infondato.
Il delitto di cui all'art. 609 quater c.p., comma 1, n. 2 riguarda il minore degli anni sedici ma maggiore degli anni quattordici cui è riservata una tutela rispetto a persone che su di lui possono esercitare suggestioni o condizionamenti per il presentarsi di occasioni frequenti di stretto contatto, per l'instaurarsi nel minore di uno speciale rapporto di fiducia; per il pericolo che egli accondiscenda alle loro richieste per assecondarle o per tema di reazioni così da determinare una limitazione della libertà di scelta.
Questa soggezione particolare impedisce di ritenere libero il consenso prestato dal minore, perchè il compimento degli atti sessuali è reso possibile o agevolato dalla sussistenza delle suddette qualità e dei rapporti ivi indicati.
hi sostanza, il reato si configura quando s'instaura un rapporto fiduciario che pone l'agente in una condizione di preminenza e di autorità, anche morale, dovuta al ruolo ricoperto.
Per evitare indebite estensioni, è opportuno rilevare che nel rapporto fiduciario quello che rileva è la qualità rivestita da soggetti che hanno particolari rapporti con i minori fra i quattordici e i sedici anni il cui equilibrio psichico viene alterato e che possono essere indotti a comportamenti non autonomamente ponderati e, comunque, per i quali è difficile discendere un consenso libero o plagiato.
Così individuato il concetto di affidamento, è evidente che non assumono rilievo le argomentazioni del ricorrente circa l'operatività della posizione di garanzia riconosciuta ai soggetti indicati nella norma de qua quando venga a cessare il rapporto di affidamento, come nel caso in esame, ostandovi sia il tenore letterale della stessa, sia il divieto d'interpretarla in malam partem sia il venir meno della presupposta condizione d'inferiorità psichica.

P.Q.M.
La Corte rigetta il ricorso del PG. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 15 giugno 2011.
Depositato in Cancelleria il 28 luglio 2011

PREPARIAMOCI INSIEME ALL'ESAME DI AVVOCATO !!! 05-12-11

2011-12-05T10:20:00.000-08:00

Quarto inserimento di atti e sentenze.
Preso atto che il conto alla rovescia creava in molti una, giustificata, ansia, ho indicato nel titolo la data di inserimento.
Vista la pausa che mi sono preso nel weekend, oggi razione doppia di atti e sentenze, anzi le sentenze abbondano!!!

Buon lavoro a tutti e, se ritenete che il servizio sia utile, siete liberi di condividerlo e di indicarmi, anche a mezzo FB, aventuali argomenti o atti di interesse.
Non garantisco però l'esaudimento di tutti i desideri, per quelli rivolgersi più in alto!

Buon lavoro a tutti e a presto

Avv. Alberto Filippini

ATTI CIVILI

4) Licenza per finita locazione

TRIBUNALE DI _____________

Intimazione di licenza per finita locazione e contestuale atto di citazione per convalida

Nome e dati anagrafici attore intimante

Premesso

- che _______ è proprietario dell’immobile sito in __________, Via ___________ n. __;

- che la predetta unità immobiliare è stata concessa in locazione a ____________, con contratto del _________ registrato il ______ presso l’Ufficio del Registro di __________;

- che il rapporto contrattuale, per la durata di anni _____ dal _______ al __-____ verrà a scadere il _____;

- che con lettera raccomandata a./r. in data ________ è stata comunicata al conduttore idonea disdetta;

motivare domanda __________________________________

- che, pertanto, _________ ________ non avendo intenzione di rinnovare il contratto con il presente atto intima licenza per finita locazione a _________ ________ ed invita a lasciare libero da persone e cose, nella piena disponibilità dell’intimante la suddetta unità immobiliare

Quanto sopra ritenuto e considerato, __________ come in epigrafe rappresentato, difeso e domiciliato,

Intima

A __________ ________ domiciliato in _________ via ________ n. __, la licenza per finita locazione del sopra indicato immobile alla data del ________, diffidandolo a rilasciarlo libero e vuoto da persone e da cose a disposizione dell’istante e, nel contempo,

Cita

il medesimo ___________ _____________ a comparire davanti al Tribunale di __________________ Giudice designando, all’udienza che ivi si stesso terrà il giorno __________________ alle ore _____con invito a costituirsi in giudizio nei modi e nei termini di legge e l’avvertimento che non comparendo o comparendo e non proponendo opposizione, l’intimata licenza per finita locazione sarà convalidata ai sensi dell’art. 663 c.p.c., per ivi sentire accogliere le seguenti

conclusioni

voglia il Tribunale di _____________, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione:

- Convalidare l’intimata licenza per finita locazione;

- In caso di opposizione, emettere ordinanza di rilascio immediatamente esecutiva.

In ogni caso con fissazione della data di esecuzione del provvedimento e con vittoria di spese, competenze ed onorari.

Dichiarazione di valore ai fini del contributo unificato.

Il sottoscritto avv. _______________ ai sensi dell’art. 14 del D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115 dichiara che il valore del presente procedimento è pari ad € ____________ e che lo stesso verte in materia di locazione.

(luogo e data)

Avv. ________________

5) Atto di citazione in appello

CORTE D’APPELLO DI

Atto di citazione in appello

nell’interesse di

nome e dati anagrafici appellante

appellante

Contro

Nome e dati anagrafici appellato, rappresentato e difeso dall’Avv. ___________

appellato

avverso

La sentenza n. __________del Giudice del Tribunale di _______i – Dott. _________ – datata _______, pubblicata il _______, non notificata o notificata il _________con la quale, il Tribunale ha ______________ (riporta dispositivo)

Fatto

Ripercorri i fatti di causa e il processo di primo grado

Diritto

La sentenza impugnata deve essere riformata.

Indica ragioni di diritto

Tutto ciò premesso, ____________, come sopra rappresentato e difeso

CITA

_____________________elettivamente domiciliato in _________ presso lo studio dell’Avv.. __________ a comparire davanti all’intestata Corte d’Appello di __________, all’udienza del _________ invitandolo a costituirsi nel termine di venti giorni prima dell’udienza indicata ai sensi dell’art. 166 e 347 c.p.c. con l’avvertimento che la costituzione oltre il suddetto termine implica le preclusioni e decadenze di cui all’art. 38, 167 e 343 c.p.c. e in particolare la decadenza dalla possibilità di proporre appello incidentale per ivi sentire accogliere le seguenti

conclusioni

Voglia la Ecc.ma Corte d’Appello adita, in totale riforma della sentenza impugnata :

______________________

con vittoria di spese ed onorari del doppio grado di giudizio;

Produzioni

1. fascicolo di primo grado.

2. copia autentica sentenza di primo grado.

Luogo data

Firma

ATTI PENALI

4) Incidente di esecuzione ex Art. 671 c.p.p.

TRIBUNALE ORDINARIO GAMMA

IN FUNZIONE DI GIUDICE DELL’ESECUZIONE

Istanza ex Art. 671 C.P.P.

Ill.mo Sig. Giudice,

Il sottoscritto difensore di Tizio, giusta nomina in calce alla presente istanza,

premesso che

Con sentenza n. __ del giorno 15 gennaio 2008, irrevocabile in data ___, pronunciata, ad esito di giudizio direttissimo, dal Tribunale Alfa in Composizione Monocratica, il prevenuto veniva condannato alla pena di anni uno di reclusione ed euro 150,00 di multa, perché riconosciuto penalmente responsabile in ordine ai delitti di cui agli Artt. 624, 625 n. 7 C.P.

Con sentenza n. __ del giorno 20 febbraio 2008, irrevocabile in data ____, pronunciata, ad esito di giudizio direttissimo, dal Tribunale Beta in Composizione Monocratica, Tizio veniva condannato alla pena di mesi nove di reclusione ed euro 200,00 di multa perché riconosciuto penalmente responsabile in ordine ai delitti di cui agli Artt. 624, 625 n. 5 C.P.

Da ultimo, con sentenza n. __ del giorno 15 giugno 2008, irrevocabile in data ____, pronunciata, ad esito di dibattimento, dal Tribunale Gamma in Composizione Monocratica, l’odierno istante veniva condannato alla pena di anni uno e mesi sei di reclusione ed euro 400,00 di multa perché riconosciuto penalmente responsabile in ordine ai reati di cui all’Art. 624bis C.P.

Tutto ciò premesso, nell’interesse di Tizio, il sottoscritto difensore

espone

Il competente organo giudicante ha erroneamente omesso di riconoscere la sussistenza del vincolo della continuazione ex Art. 81, comma secondo, C.P., tra i reati in ordine ai quali è stata affermata, dalle sopra menzionate sentenze, la penale responsabilità dell’odierno istante.

Al riguardo, infatti, l’esistenza di un unico disegno criminoso, sotteso ad ogni singola condotta delittuosa realizzata da Tizio, può senz’altro desumersi dall’omogeneità delle condotte contestategli e dalla sistematicità delle stesse.

In primo luogo, le sentenze di condanna, pronunciate nei confronti del prevenuto concernono esclusivamente la commissione di delitti contro il patrimonio, ovvero il delitto di furto aggravato.

In secondo luogo, il breve arco temporale, appena due mesi, nel quale i reati sono stati commessi, è elemento sintomatico del carattere continuativo della attività delinquenziale ascrivibile al prevenuto, a sua volta idoneo a rivelare la sostanziale riconducibilità di ciascuna condotta illecita ad un unitaria ideazione criminosa.

Peraltro, ulteriore circostanza di cui si sarebbe dovuto debitamente tenere conto al fine di riconoscere il vincolo di continuazione tra i reati commessi da Tizio, è rappresentata dall’acclarato stato di tossicodipendenza di quest’ultimo.

L’Art. 671 C.P.P., primo comma, dispone, tra l’altro, che “Fra gli elementi che incidono sull’applicazione della disciplina del reato continuato vi è la consumazione di più reati in relazione allo stato di tossicodipendenza”.

Orbene, per quanto sia pacifico che lo stato di tossicodipendenza non sia di per sé stesso elemento decisivo ai fini della valutazione della unitarietà del disegno criminoso, esso è comunque idoneo, se considerato unitamente agli elementi sopra indicati, a rivelare come ciascuna condotta delittuosa realizzata dal prevenuto, costituisca realizzazione del proprio programma criminoso e, come tale, sia finalizzata al conseguimento del fine ultimo ab origine perseguito da Tizio, ovvero il reperimento delle risorse economiche necessarie al soddisfacimento delle esigenze connesse alla propria tossicodipendenza.

Tutto quanto sopra esposto, nell’interesse di Tizio, il sottoscritto difensore fa

istanza

Affinché l’Ill.mo Tribunale Gamma, in funzione di Giudice dell’Esecuzione, valutata la legittimità della richiesta e la sussistenza dei presupposti di Legge, Voglia, ai sensi dell’Art. 671 C.P.P., con riferimento alle summenzionate sentenze irrevocabili, applicare la disciplina della continuazione di cui all’Art. 81, comma secondo, C.P. e per l’effetto provvedere alla rideterminazione ed alla congrua riduzione della pena risultante dalla somma delle pene inflitte con ciascuna sentenza, in misura tale da consentire la concessione della sospensione condizionale della pena medesima ed ogni altro beneficio di Legge.

In subordine, rideterminare la pena nei limiti stabiliti all’art. 671 c. 2 c.p.p..

Si allega copia delle tre sentenza citate

Luogo, Data,

Avv.

Nomina e procura speciale

Il sottoscritto Tizio, nato a ____, il giorno ____, residente in ____, nella Via ___, n. _____, con riferimento alle sentenze n.___ del 15 gennaio 2008, irrevocabile in data ____, sentenza n. _____ del 20 febbraio 2008, irrevocabile in data ____, sentenza n. ____ del 15 giugno 2008, irrevocabile in data ____,

nomina

Quale proprio difensore l’Avv. ______ con studio in ____, nella Via ____, allo stesso conferendo ogni facoltà e potere previsto dalla Legge ed espressa procura speciale al fine di redigere, sottoscrivere e depositare la presente istanza ed a rappresentarlo e difenderlo in ogni fase e grado del relativo procedimento.

Luogo, Data

Tizio

È autentica

Avv.

5) Atto di costituzione di parte civile

TRIBUNALE ORDINARIO DI…………….

SEZIONE DEI GIUDICI PER LE INDAGINI PRELIMINARI E DELL’UDIENZA PRELIMINARE

ATTO DI COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE

Il sottoscritto Avv. ……., cf ........., in nome e per conto di Tizio, nato a ……., il giorno ….., cf .......... e di Caia, nata a ……, il giorno…., cf ........ coniugi, in proprio e nella loro qualità di esercenti la potestà genitoriale sul figlio minore Sempronio, nato a ……, il giorno….., tutti residenti in ……, nella Via ….., rappresentati e difesi giusta procura speciale in calce del presente atto dal sottoscritto Avv. ….., presso il cui studio sito in …., Via ...., sono domiciliati ex lege, ai sensi dell’Art. 100, comma quinto, C.P.P., nella loro qualità di persone danneggiate dal reato,

Dichiara

di costituirsi parte civile, nell’interesse dei sopra nominati Tizio, Caia e Sempronio, nei confronti di Mevio, nato a …., il giorno….., residente in ….., nella Via …., imputato del reato di cui all’Art. 643 C.P. per avere, al fine di procurare a sé un profitto, abusato della minore età di Sempronio, oltre che della sua limitata capacità di intendere e di volere, inducendo lo stesso, in diverse occasioni, a consegnargli le somme di denaro regalategli dai genitori, per complessivi euro 500,00.

Mevio, imputato nel procedimento penale n. ….. R.N.R. e n. …. G.I.P., veniva citato a giudizio per l’udienza in data 27 settembre 2008 nanti il Giudice dell’Udienza Preliminare presso il Tribunale Ordinario di …..

Tizio e Caia, quali soggetti danneggiati dal reato, e Sempronio, quale persona offesa dal reato ed al contempo soggetto danneggiato dallo stesso, intendono chiedere, come fin da ora chiedono, il risarcimento di tutti i danni, patrimoniali e non patrimoniali, derivanti dalla condotta criminosa posta in essere dall’imputato Mevio.

Al riguardo, è incontestabile che la condotta criminosa ascrivibile all’imputato Mevio abbia cagionato notevoli danni morali e patrimoniali alla persona offesa dal reato, il minore Sempronio, ed ai di lui genitori, Tizio e Caia, in quanto tali senz’altro persone danneggiate dal reato.

Il comportamento illecito reiteratamente posto in essere da Mevio appare tanto più grave e lesivo quanto più si consideri che lo stesso è stato realizzato nei confronti di una persona, Sempronio, fragile ed indifesa in ragione della sua minore età e, soprattutto, delle sue limitate capacità intellettive e volitive.

L’imputato ha, con la propria condotta, inciso negativamente sulla già complessa e delicata vita di relazione del minore Sempronio.

Si aggiunga, peraltro, il profondo stato d’animo di angoscia e sconforto patito dai genitori, Tizio e Caia, derivante dalla triste vicenda di cui il figlio è stato vittima inconsapevole.

Gli stessi genitori, comprensibilmente scossi e provati per l’accaduto, vivono nel timore che episodi analoghi al fatto criminoso realizzato dall’imputato a danno del minore, e per il quale oggi si procede, possano nuovamente verificarsi.

Tizio e Caia temono, pertanto, che altri possano abusare delle ridotte capacità del figlio Sempronio e possano in qualche modo approfittarne.

A tutt’oggi nei genitori di Sempronio e nello stesso minore permangono un giustificato senso di paura ed una sensibile diffidenza nei confronti dei terzi estranei, sentimenti che mal si conciliano con l’instaurazione di ordinari rapporti sociali.

Da ultimo, non può non essere sottolineata la circostanza per la quale il minore Sempronio era, all’epoca dei fatti, sottoposto ad un procedimento civile di interdizione, instaurato dai genitori proprio nel tentativo, rivelatosi poi vano, di tutelare nel migliore dei modi gli interessi e le esigenze del figlio, ponendolo al riparo dai rischi derivanti dalla sua limitata capacità di intendere e di volere.

Per tutti questi motivi, si intende chiedere, come fin da ora si chiede, il giusto risarcimento di tutti i danni patiti dalla persona offesa, il minore Sempronio, e dalle persone danneggiate del reato, Tizio e Caia, in proprio ed in qualità di esercenti la potestà genitoriale sul figlio minore, il cui ammontare verrà determinato in corso di causa.

Luogo, Data,Avv. ……

Procura speciale

Il sottoscritto Tizio, nato a ….., il giorno….., e la sottoscritta Caia, nata a …., il giorno….., coniugi, entrambi residenti in ……, nella Via ….., in proprio e nella loro qualità di esercenti la potestà genitoriale sul figlio minore Sempronio, nato a ….., il giorno….., in qualità di persone danneggiate dal reato nel procedimento penale n. ….. R.N.R. e n. ….. G.I.P., nei confronti di Mevio, dichiarano di nominare quale difensore e procuratore speciale l’Avv. ……, con studio legale sito in ….., nella Via ….., al quale conferiscono procura speciale al fine di sottoscrivere il presente atto, delegandolo a rappresentarli e difenderli nel summenzionato procedimento, in ogni stato e grado fino a completa esecuzione, a far valere il risarcimento di tutti i danni subiti in conseguenza del fatto criminoso, così come in generale la tutela dei diritti, delle ragioni ed interessi legittimi con esso connessi, conferendogli le più ampie facoltà di legge, compresa quella di transigere e conciliare la lite, oltre che di nominare sostituti, conferendo fin da ora procura speciale al fine della costituzione di parte civile per ottenere, previa affermazione della penale responsabilità dell’imputato, la condanna al risarcimento dei danni subiti.

Eleggono domicilio presso il di lui studio legale sito in …., nella Via …..

Luogo, Data,

Tizio Caia

sono autentiche

Avv.

SENTENZE CIVILI

Cassazione civile, sez. un. 20/07/2011 n. 15880

In tema di fallimento

                    LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
                        SEZIONI UNITE CIVILI
ha pronunciato la seguente:
                     ordinanza
sul ricorso 12579/2010 proposto da:
INTERNETNO BRATSTVO IN MREZA D.D. - NETFRATERNITY NETWORK D.D. (già
NETFRATERNITY NETWORK S.P.A.), in persona del legale rappresentante
pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SILVIO PELLICO
16, presso lo studio dell'avvocato GARCEA FRANCO, che la rappresenta
e difende unitamente agli avvocati DE GAETANO GIORGIO, MANTOVANI
FRANCESCO, per delega a margine del ricorso;
                                                       - ricorrente -
                               contro
                  P.O.E., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
DELLE QUATTRO FONTANE 20, presso lo studio dell'avvocato AURICCHIO
ANTONIO,   che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato
GNIGNATI PAOLO, per delega a margine del controricorso;
              D.M.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G.
AVEZZANA 6, presso lo studio dell'avvocato SQUARCIA EMANUELE, che lo
rappresenta e difende, per delega in calce al controricorso;
                                                 - controricorrenti -
per regolamento di giurisdizione in relazione ai giudizi pendenti n.
52/2009 e 67/2009 del TRIBUNALE di NAPOLI;
udito l'avvocato Emanuele SQUARCIA;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del
14/06/2011 dal Consigliere Dott. RENATO RORDORF.

FATTO E DIRITTO
Il relatore designato a norma dell'art. 377 c.p.c., ha depositato una relazione del seguente tenore:
"1. Con decreto emesso il 24 giugno 2009 il Tribunale di Napoli ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione in ordine alle istanze di fallimento presentate dai sigg.ri P.O.E. ed D.M.A. nei confronti della società Internetno Bratsvo In Mreza d.d. - Netfraternity Network d.d. (già Netfraternity Network s.p.a., in prosieguo indicata solo come Netfraternity).
La Corte d'appello di Napoli, chiamata a pronunciarsi sul reclamo proposto dai creditori istanti, si è però mostrata di contrario avviso, ritenendo che non fosse effettivo il trasferimento in Slovenia della sede dell'indicata società; sicchè, con decreto emesso il 26 marzo 2010, ha disposto la trasmissione degli atti al tribunale per la dichiarazione di fallimento.
La Netfraternity, insistendo nel sostenere che spetta al giudice sloveno la giurisdizione in ordine alla richiesta di fallimento, ha proposto ricorso a questa corte per regolamento preventivo di giurisdizione.
I due creditori istanti per il fallimento hanno resistito con controricorso facendo presente che frattanto, con sentenza del 26 maggio 2010, il Tribunale di Napoli ha dichiarato il fallimento della Netfraternity.
2. Il relatore osserva che il presente ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione potrebbe risultare inammissibile, alla stregua del principio già altre volte affermato secondo cui una tale istanza di regolamento non può essere proposta in relazione a procedimento per la dichiarazione di fallimento una volta che il tribunale si sia pronunciato in merito al ricorso (sez. un. n. 10736 del 2003). La circostanza che, nel caso in esame, la dichiarazione di fallimento ad opera del tribunale sia intervenuta qualche giorno dopo la notifica del ricorso per regolamento non modifica i termini della questione, essendosi già in passato chiarito che il regolamento è inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse allorchè, successivamente alla sua proposizione e nelle more del procedimento di cassazione, il giudice abbia, nel relativo giudizio, pronunciato sentenza di merito (sez. un. n. 6057 del 2009).
3. Qualora il collegio delle sezioni unite condividesse tali rilievi, il ricorso in esame dovrebbe quindi essere dichiarato inammissibile".
Pur in assenza di obiezioni da parte della ricorrente, che non ha depositato memorie, la corte deve farsi carico dell'esistenza anche di un orientamento giurisprudenziale diverso da quello richiamato nella relazione, secondo il quale, in difetto di sospensione del processo pendente a norma dell'art. 367 c.p.c., la pronuncia sul regolamento non è preclusa dalla sentenza di primo grado, neppure se questa sia passata in giudicato, trattandosi di sentenza condizionata al riconoscimento della giurisdizione da parte della corte di cassazione (si vedano Cass. n. 10703 del 2005, Cass. n. 10531 del 2011 ed altre conformi).
Essendo stata la sentenza dichiarativa di fallimento emessa dal tribunale (a seguito del decreto della corte d'appello L. Fall., ex art. 22), quando il regolamento di giurisdizione era stato già proposto, è perciò d'uopo esaminarlo nel merito.
Ma l'esito di un tale esame non può che ricalcare i rilievi già operati dalla corte d'appello nel menzionato decreto L. Fall., ex art. 22, nel quale è stato messo bene in evidenza come, a fronte di elementi documentali di dubbia significatività prodotti dalla difesa della Netfraternity, sono stati acquisiti in causa dati da cui è lecito desumere che il trasferimento in Slovenia della sede di detta società non ha coinciso con l'effettivo spostamento in quello stato del centro principale dei suoi interessi, atteso che a tal proposito deve aversi soprattutto riguardo al luogo in cui effettivamente si forma la volontà dell'ente ed in cui, perciò, abitualmente si trovano ed operano i soggetti dai quali tale volontà in concreto promana. Ragione per cui, come già rilevato nel menzionato decreto della corte d'appello, nel caso in esame assume valenza decisiva la cittadinanza italiana e la mancanza di significativi collegamenti col territorio sloveno dei soci, di chi impersona l'organo amministrativo della società e dell'impiegata che risulta esser stata la persona che ha maggiormente operato per la società stessa. Elementi questi che, considerata anche la difficoltà di notificare l'istanza di fallimento nel luogo indicato come sede della debitrice in Slovenia ed unitamente al fatto che la delibera di trasferimento all'estero della sede sociale è intervenuta in un momento in cui la situazione di crisi che ha poi determinato il fallimento già era sicuramente percepibile da parte degli organi sociali, lasciano chiaramente intendere come tale delibera di trasferimento sia stata adottata proprio per sottrarre la società al rischio di una prossima probabile dichiarazione di fallimento. Il che consente di superare la presunzione di corrispondenza tra la sede sociale dichiarata ed il centro effettivo di interessi della società. Il ricorso, pertanto, dev'essere rigettato, con dichiarazione di giurisdizione del giudice italiano e conseguente condanna della ricorrente al pagamento, in favore dei due controricorrenti, delle spese del presente procedimento, liquidate, per ciascuno, in Euro 3.000,00 per onorari, e 200,00 per esborsi, oltre alle spese generali ed agli accessori di legge.

P.Q.M.
La corte, pronunciando a sezioni unite, rigetta il ricorso, dichiara la giurisdizione del giudice italiano e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali, che liquida, per ciascuno dei controricorrenti, in Euro 3.000,00 per onorari e 200,00 per esborsi, oltre alle spese generali ed agli accessori di legge.
Così deciso in Roma, il 14 giugno 2011.
Depositato in Cancelleria il 20 luglio 2011

*****

Il mutamento della propria precedente interpretazione della norma processuale da parte del giudice della nomofilachia (c.d. overruling), il quale porti a ritenere esistente, in danno di una parte del giudizio, una decadenza od una preclusione prima escluse, opera - laddove il significato che essa esibisce non trovi origine nelle dinamiche evolutive interne al sistema ordinamentale - come interpretazione correttiva che si salda alla relativa disposizione di legge processuale "ora per allora", nel senso di rendere irrituale l'atto compiuto o il comportamento tenuto dalla parte in base all'orientamento precedente. Infatti, il precetto fondamentale della soggezione del giudice soltanto alla legge (art. 101 cost.) impedisce di attribuire all'interpretazione della giurisprudenza il valore di fonte del diritto, sicché essa, nella sua dimensione dichiarativa, non può rappresentare la lex temporis acti, ossia il parametro normativo immanente per la verifica di validità dell'atto compiuto in correlazione temporale con l'affermarsi dell'esegesi del giudice. Tuttavia, ove l'overruling si connoti del carattere dell'imprevedibilità (per aver agito in modo inopinato e repentino sul consolidato orientamento pregresso), si giustifica una scissione tra il fatto (e cioè il comportamento della parte risultante "ex post" non conforme alla corretta regola del processo) e l'effetto, di preclusione o decadenza, che ne dovrebbe derivare, con la conseguenza che - in considerazione del bilanciamento dei valori in gioco, tra i quali assume preminenza quello del giusto processo (art. 111 cost.), volto a tutelare l'effettività dei mezzi di azione e difesa anche attraverso la celebrazione di un giudizio che tenda, essenzialmente, alla decisione di merito - deve escludersi l'operatività della preclusione o della decadenza derivante dall'overruling nei confronti della parte che abbia confidato incolpevolmente (e cioè non oltre il momento di oggettiva conoscibilità dell'arresto nomofilattico correttivo, da verificarsi in concreto) nella consolidata precedente interpretazione della regola stessa, la quale, sebbene soltanto sul piano fattuale, aveva comunque creato l'apparenza di una regola conforme alla legge del tempo. Ne consegue ulteriormente che, in siffatta evenienza, lo strumento processuale tramite il quale realizzare la tutela della parte va modulato in correlazione alla peculiarità delle situazioni processuali interessate dall'overruling. (Fattispecie relativa a mutamento di giurisprudenza della Corte di cassazione in ordine al termine di impugnazione delle sentenze del Tsap; nella specie, la tutela dell'affidamento incolpevole della parte, che aveva proposto il ricorso per cassazione in base alla regola processuale espressa dal pregresso e consolidato orientamento giurisprudenziale successivamente mutato, si è realizzata nel ritenere non operante la decadenza per mancata osservanza del termine per impugnare e, dunque, tempestivamente proposto il ricorso stesso).

SENTENZE PENALI

Cassazione penale, sez. III, 19/07/2011, n. 30566

Il reato di cui all'art. 2 comma 1 bis d.l. n. 463 del 1983, convertito in l. n. 638 del 1983, avente ad oggetto il mancato pagamento da parte del datore di lavoro dei contributi e dei premi dovuti alle gestioni previdenziali e assistenziali, ha natura di reato omissivo istantaneo, con conseguente applicabilità dell'indulto.

Cassazione penale, sez. I, 12/07/2011, n. 29481

L'obbligo di diligenza nella custodia delle armi previsto dall'articolo 20 della legge 18 aprile 1975 n.110, quando non si tratti di soggetti che esercitino professionalmente attività in materia di armi ed esplosivi, deve ritenersi adempiuto alla sola condizione che risultino adottate le cautele che, nelle specifiche situazioni di fatto, possono esigersi da una persona di normale prudenza, secondo il criterio dell'id quod plerumque accidit"; sicché, non è ravvisabile l'inosservanza della diligenza dovuta nel caso della custodia delle armi dentro la propria abitazione, munita soltanto dei normali mezzi di chiusura.

Cassazione penale, sez. VI 05/07/2011 n. 27164 (data dep. 12 luglio 2011)

ha pronunciato la seguente:
                     sentenza
sul ricorso proposto da:
1)

avverso la sentenza n. 3823/2003 Corte d'Appello di Genova, del
08/03/2010;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
FATTO
I ricorrenti L.C.A. e F.R. impugnano la semenzali cui in epigrafe, che ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art. 110 c.p. e art. 388 c.p., comma 1 e 3, per avere, la prima quale proprietaria e il secondo quale acquirente, mediante la vendita simulata di quattro immobili sottoposti a sequestro conservativo, sottratto i beni stessi e compiuto atti fraudolenti per sottrarsi all'adempimento degli obblighi civili (nei confronti di C.A.) di cui era in corso l'accertamento in sede giudiziaria.
Lamentano violazione di legge e vizio di motivazione in ordine ai non dimostrati presupposti dell'ingiunzione di pagamento e del carattere effettivamente simulato della vendita (affermato apoditticamente solo in riferimento al prezzo convenuto), richiesti dalla ipotesi di cui all'art. 388 c.p., comma 1, e alla effettiva sussistenza e possibilità stessa dell'evento sottrattivo, a fronte dell'anteriorità della trascrizione del sequestro rispetto alla incriminata vendita.

DIRITTO
I ricorsi sono fondati.
Effettivamente, invero, manca del tutto nella sentenza impugnata la disamina dei punti oggetto di ricorso - già dedotti in appello ad eccezione di quello, comunque da accertare d'ufficio in quanto condizione obiettiva di punibilità, inerente alla ingiunzione di eseguire la sentenza -: punti tutti decisivi per la sussistenza dei reati contestati.
In relazione alla fattispecie di cui al comma primo dell'art. 388 c.p., si ricorda in particolare che: -l'ingiunzione di ottemperanza non deve necessariamente essere fatta valere coattivamente con le forme e con i mezzi previsti dal diritto processuale civile, essendo sufficiente anche un'informale messa in mora, purchè si tratti di intimazione che sia precisa e non univoca, rigorosamente provata e non semplicemente supposta (Cass. Sez, 6, Sentenza n. 2559 del 24/09/1993, dep. 27/10/1993, Masi, Rv. 196022);
- il reato si perfeziona nel momento in cui il debitore non ottempera alla ingiunzione di adempiere (Cass. Sez. 6, Sentenza n. 44936 del 03/10/2005, dep. 07/12/2005, Scuteri, Rv. 233502). In relazione alla fattispecie di cui all'art. 388 c.p., comma 3, si osserva che la condotta di "sottrazione" costituisce, come noto, una delle condotte alternative mediante le quali può realizzarsi il delitto in esame, e assume anche, rispetto alle altre, un valore di chiusura improntato all'esigenza di sanzionare ogni comportamento contrassegnato dalla direzione e dall'attitudine a ledere l'interesse tutelato, che è quello alla conservazione del vincolo di natura privatistica apposto su determinati beni in funzione del corretto conseguimento delle finalità cui per effetto di esso sono deputati. Sotto tale profilo si ritiene rilevante ogni attività idonea a rendere non solo impossibile ma anche semplicemente più difficoltoso il detto conseguimento (v. Sez. 6A, n, 179 del 02/10/1984, dep. 10/01/1985, Tagliapietra, Rv. 167317; Sez. 6A, n. 4312 del 07/02/1985, dep. 07/05/1985, Scioscia; Sez. 6A, n. 49895 del 03/12/2009, dep. 30/12/2009 P.M. in proc. Ruocco). Va da se poi che la condotta di sottrazione non può che definirsi in ragione della natura e del regime giuridico dei beni coinvolti, assumendo corrispondentemente estrinsecazioni diverse (v. Sez. 6A, n. 31979 del 08/04/2003, dep. 29/07/2003, D'Angelo, Rv. 226220; Sez. 6A, n. 42582 del 22/09/2009, dep. 06/11/2009, P.M. in proc. Mazzone, Rv. 244853). E' evidente che, in caso di immobili, la sottrazione non può concretarsi nello spostamento materiale della cosa, che è il modo tipico di realizzazione della condotta per i beni mobili. In tali casi vengono evidentemente in rilievo condotte diverse e, tra queste, in particolare, quella consistente in negozi dispositivi di diritti, tra cui in primis la vendita del bene. Senonchè, la vendita di un bene immobile effettuata dopo la trascrizione di un vincolo reale non può, di per sè, integrare sottrazione, non essendo efficace nei confronti del soggetto nel cui interesse è stato apposto il vincolo, occorrendo evidentemente, al riguardo, altre condotte aggiuntive, idonee a rendere eventualmente più difficoltosa la realizzazione delle finalità cui il vincolo stesso è predisposto.
La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata, con rinvio al giudice di merito, che procederà a nuovo giudizio, rendendo motivazione immune dai vizi suevidenziati e attenendosi ai principi sopra esposti.

P.Q.M.
Annulla la sentenza impugnata e rinvia ad altra sezione della Corte d'appello di Genova per nuovo giudizio.
Così deciso in Roma, il 5 luglio 2011.
Depositato in Cancelleria il 12 luglio 2011

Cassazione penale, sez. un., 24/02/2011, n. 17386

Ai fini della verifica dei limiti edittali stabiliti per l'arresto in flagranza, e, più in generale, della determinazione della pena agli effetti dell'applicazione delle misure cautelari, non si deve tener conto della recidiva reiterata. (Vedi Corte cost., sentenza n. 223 del 2006; Cass., sez. II, n. 29142 del 2008, e sez. VI, n. 21546 del 2009, non massimate).

Annulla senza rinvio, Trib. Tropea sez. dist. Scalea, 20/07/2009

Cassazione civile, sez. un., 11/07/2011, n. 15144

PREPARIAMOCI INSIEME ALL'ESAME DI AVVOCATO !!! - 12

2011-12-01T09:44:00.000-08:00

Terzo giorno di pubblicazione di atti e sentenze.
Il numero di contatti è notevole e mi incoraggia a proseguire; mi sarei aspettato forse una maggiore condivisione dei contenuti... O siamo già entrati in fase di combattimento da esame, in una sorta di mors tua vita mea? :-)

Buono studio a tutti!!!

Avv. Alberto Filippini

ATTI CIVILI

3) Comparsa di costituzione con chiamata di terzo

TRIBUNALE CIVILE DI

Comparsa di costituzione e risposta con chiamata di terzo

nell’interesse di

nome e dati anagrafici del convenuto

Contro

nome e dati anAgrafici dell’attore, rappresentato e difeso dall’Avv. _______________

***

Con atto di citazione notificato il __________, l’attore ha convenuto __________dinnanzi all’intestato Tribunale, chiedendo che: riportare le conclusioni_____________

A questo punto si possono anche ripercorrere i fatti di causa___________

Con il presente atto, ____________si costituisce in giudizio, con il ministero del sottoscritto avvocato, per contestare in fatto e diritto le avverse domande chiedendone il rigetto per i seguenti

Motivi

Le domande formulate dall’attore non sono fondate e, pertanto, non meritano accoglimento.

Istanza ex art. 269 c.p.c.

____________è assicurato per la responsabilità civile con la compagnia ____________ e pertanto il convenuto dichiara di volerla chiamare in causa ai sensi dell’art. 269 c.p.c., per essere garantito in caso di accoglimento, anche parziale della domanda, e, pertanto, fa istanza affinché il Giudice differisca la prima udienza per consentire la citazione del terzo nel rispetto dei termini di comparizione di cui all’art. 163 bis c.p.c..

Se si tratta di chiamata del terzo al quale la causa sia comune, spiegare le ragioni per le quali la causa sia comune al terzo e chiedere - qualora si ritenga fondata la domanda di parte attrice - la sua condanna anche eventualmente in solido con il convenuto.

***

Tutto ciò premesso, _________come sopra rappresentato e difeso conclude affinché il Giudice, contrariis reiectis, Voglia:

1) in via principale, rigettare le domande formulate dall’attore perché infondate in fatto e diritto per i motivi di cui alla narrativa;

2) in subordine, nella denegata ipotesi di accoglimento, anche eventualmente solo parziale, delle domande attoree, dichiarare il terzo chiamato in causa tenuto a manlevare e tenere indenne il __________ convenuto da ogni conseguenza pregiudizievole derivante dall’accoglimento delle domande.

3) con vittoria di spese ed onorari.

Con riserva di ogni ulteriore eccezione, produzione, deduzione ed istanza nei termini di legge.

Luogo e data

firma

ATTI PENALI

3) appello ex Art. 310 c.p.p.

Tribunale ordinario di

Dichiarazione di appello ai sensi dell’Art. 310 c.p.p.

Il sottoscritto difensore, giusta nomina depositata in data, di Tizio, nato a il , residente in nella Via n , attualmente detenuto presso la casa circondariale di , indagato nel procedimento penale n. , propone appello avverso l’ordinanza n. ,del giorno 10/11/2008, con la quale il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di ha rigettato l’istanza di scarcerazione proposta in data , nell’interesse dell’odierno appellante, confermando l’ordinanza applicativa della misura cautelare della custodia in carcere, emessa in data , per i seguenti

Motivi

Non sussistono le gravi e concrete esigenze cautelari di cui all’Art. 274, lettera C), c.p.p., che il Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di ha, invece, ritenuto esistenti e tali da giustificare l’applicazione, a carico di Tizio, della misura cautelare della custodia in carcere.

Al riguardo, il concreto pericolo di recidiva specifica cui all’Art. 274, lettera c), in forza del quale è stata disposta la misura cautelare de qua, non può considerarsi sussistente né con riferimento alle modalità e circostanze del fatto, né con riferimento alla personalità del prevenuto.Sul punto, è opportuno rilevare l’eccezionalità e l’ irripetibilità del fatto ascritto all’odierno appellante, anche laddove realmente commesso, alla luce dello specifico contesto nel quale sarebbe stato realizzato.

Invero, il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di , nel formulare il proprio giudizio di pericolosità sociale nei confronti di Tizio, non ha debitamente considerato le peculiari e contingenti circostanze che hanno caratterizzato la presunta condotta criminosa.Appare evidente come l’asserita azione dell’indagato, attivista anarchico, sia stata esclusivamente animata dai suoi ideali politici, in quanto finalizzata al mero impedimento della manifestazione sportiva da egli non condivisa a causa della presenza di alcuni partecipanti estremamente politicizzati.

Non è dato comprendere come l’Organo Giudicante abbia ritenuto sussistere in capo a Tizio il concreto pericolo di reiterazione del reato contestato, stante il pregnante collegamento tra la supposta condotta da egli posta in essere ed il noto ed altamente discusso evento sopradetto.Peraltro, proprio tale nesso causale, unitamente alla ricostruzione degli avvenimenti, così come prospettata, consente di accertare il carattere singolare del fatto, da qualificarsi come episodio circoscritto e connesso ad un determinato ambito e perciò incompatibile con l’affermato pericolo di recidiva.

Bene avrebbe dovuto il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di , attraverso un’attenta valutazione di tutti gli elementi de quibus, disporre la scarcerazione del prevenuto.In ogni caso, nella denegata ipotesi in cui si dovesse ritenere sussistente qualsivoglia esigenza cautelare, la custodia in carcere risulta essere oltremodo gravosa, stante la previsione di cui al terzo comma dell’articolo 275 c.p.p. , per il quale essa può essere applicata soltanto qualora ogni altra misura risulti inadeguata.Ciò osservato, è indubbio che una diversa e meno affittiva misura sarebbe comunque idonea a prevenire l’eventuale quanto improbabile commissione di ulteriori reati della stessa specie di quello per cui si procede.

Per tutti questi motivi, l’Ill.mo Tribunale Ordinario di , considerate insussistenti o quantomeno attenuate le esigenze cautelari, valutata la sussistenza delle condizioni previste dalla legge, Voglia , in riforma dell’appellata ordinanza:

in via principale, revocare la disposta misura della custodia cautelare in carcere;

in via subordinata, disporre la sostituzione della stessa con altra misura meno affittiva o al più disporre l’applicazione degli arresti domiciliari di cui all’articolo 284 cpp.

Luogo, data.

Avv.

SENTENZE

MOLESTIA O DISTURBO ALLE PERSONE

Codice Penale art. 660

TELEFONO- SMS – CITOFONO – POSTA – E-MAIL

Deve escludersi che la previsione incriminatrice di cui all'art. 660 c.p., circa la molestia o il disturbo recati "col mezzo del telefono", possa essere interpretata estensivamente sino a comprendere l'invio di corrispondenza elettronica (e-mail) sgradita, che provochi turbamento o, quanto meno, fastidio. A supporto dell'estensione non potrebbe, infatti, sostenersi che anche la e-mail viene "inoltrata col mezzo del telefono", perché la posta elettronica utilizza la rete telefonica e la rete cellulare delle bande di frequenza, ma non il telefono. Inoltre, tale metodica di comunicazione non costituisce applicazione della telefonia, che consiste nella teletrasmissione, in "modalità sincrona", di voci e suoni, ma, al contrario, si risolve in una modalità di comunicazione "asincrona", dove l'azione del mittente si esaurisce nella memorizzazione di un documento di testo (con la possibilità di allegare immagini, suoni o sequenze audiovisive) in una determinata locazione della memoria dell'elaboratore del gestore del servizio, accessibile dal destinatario, mentre la comunicazione si perfeziona se e quando il destinatario, connettendosi a sua volta all'elaboratore e accedendo al servizio, attivi una sessione di consultazione della propria casella di posta elettronica e proceda alla lettura del messaggio. In altri termini, come per la corrispondenza epistolare in forma cartacea, inviata, recapitata e depositata nella cassetta (o casella) della posta sistemata presso l'abitazione del destinatario, l'invio di un messaggio di posta elettronica non comporta un'immediata interazione tra il mittente e il destinatario, né alcuna intrusione diretta del primo nella sfera di attività del secondo: e ciò a differenza della telefonata (e del messaggio di testo telefonico: cosiddetto Sms), relativamente alla quale si giustifica, invece, la scelta normativa di ampliare la tutela penale dell'art. 660 c.p., altrimenti limitata alle molestie arrecate "in luogo pubblico o aperto al pubblico", proprio per il carattere invasivo della comunicazione alla quale il destinatario non può sottrarsi, se non disattivando l'apparecchio telefonico, con conseguente lesione, in tale evenienza, della propria libertà di comunicazione, costituzionalmente garantita (art. 15, comma 1, cost.).

Cassazione penale, sez. I, 17/06/2010, n. 24510

PREPARIAMOCI INSIEME ALL'ESAME DI AVVOCATO !!! - 13

2011-11-30T07:36:00.000-08:00

Con il post di ieri, abbiamo iniziato una carrellata di atti, civili e penali, e di sentenze che possono risultare interessanti in sede di esame 2011.

Ogni giorno, da qui all'esame, presenterò nuovi atti e sentenze, sempre con l'avvertenza che si tratta di mere bozze, relative a specifici procedimenti, che possono quindi risultare fuorvianti laddove non maneggiate con cura...

Chi è interessato, può diventare follower del blog, per essere sicuro di essere avvisato ad ogni nuovo inserimento.

Se ritenete utile il contenuto, poi, potete anche condividerlo.

Buono studio a tutti e a presto!

Avv. Alberto Filippini

ATTI CIVILI

2) RICORSO PER REINTEGRA DEL POSSESSO

TRIBUNALE ORDINARIO DI

Ricorso per reintegra del possesso ex artt. 1168 c.c. e 703 c.p.c. nell’interesse di

Nome e dati anagrafici del ricorrente

CONTRO

Nome e dati anagrafici del resistente

Motivi

Descrizione dei fatti

***

1. Il menzionato comportamento costituisce spoglio violento e clandestino che giustifica il ricorso alla tutela di cui all’art. 1168 c.c.. Da un lato, infatti, è innegabile che la condotta posta in essere dal resistente configuri uno spoglio dato che il mutamento dello stato delle cose e, precisamente, ___________ priva il ricorrente del possesso fino ad allora esercitato.

2. Sussiste altresì il requisito della violenza dato che la privazione del possesso è avvenuta con atti arbitrari – quali ___________all’insaputa del possessore, approfittando della sua temporanea assenza – e con la consapevolezza di privarlo del possesso, cosiddetto animus spoliandi.

3. Infine, lo spoglio è senza dubbio clandestino poiché, essendo avvenuto, repetita iuvant, durante l’assenza del possessore ed a sua insaputa, questi non ha potuto fare altro che constatare la presenza di __________ senza poter impedire lo spoglio.

4. Poiché a nulla sono valsi i tentativi di componimento stragiudiziale della controversia, l’ultimo dei quali con raccomandata a.r. ________a firma del sottoscritto avvocato, il ricorrente si trova costretto ad adire in via giurisdizionale per ottenere la reintegra del possesso _------------ mediante il ripristino dello stato dei luoghi e/o ___________.

Tutto ciò premesso, _____________ come sopra rappresentato e difeso, ricorrono perché la S. V. Ill.ma, contrariis reiectis, ai sensi degli artt. 703 c.p.c. e 1168 c.c.e ss, Voglia:

- vista la particolare urgenza, derivante dalla circostanza che il ricorrente ha necessità di _____________ con decreto, inaudita altera parte, assunte ove occorra sommarie informazioni, ordinare l’immediata reintegra del ricorrente nel possesso del ________________ mediante la riduzione in pristino dello stato dei luoghi e/o ______________o adottare ogni altro provvedimento idoneo a tale fine, fissando, con lo stesso decreto, l'udienza di comparizione delle parti davanti a sé, con assegnazione del termine per la notificazione del ricorso e del decreto, per ivi confermare, con ordinanza, i provvedimenti emanati con decreto.

- in subordine, disposta la comparizione delle parti dinnanzi a sé, con assegnazione del termine per la notifica del ricorso e del decreto, assunte, ove occorra, sommarie informazioni, ordinare l’immediata reintegra del ricorrente nel possesso di ___________, mediante la riduzione in pristino dello stato dei luoghi e/o ______________o adottare ogni altro provvedimento idoneo a tale fine;

- con riserva di agire con separato giudizio per il risarcimento del danno;

- con vittoria di spese ed onorari.

Ai sensi e per gli effetti di legge si dichiara che il contributo unificato ridotto della metà è pari a € _________.

DEDUZIONI

In via istruttoria si indicano quali testimoni, a sommarie informazioni, i signori: _------------------

sui seguenti capi, preceduti dalle parole “è vero che”:

PRODUZIONI

Luogo e data

Firma

ATTI PENALI

2) ISTANZA DI MODIFICA DI MISURE CAUTELARI

Tribunale Ordinario di

Sezione dei Giudici per le Indagini Preliminari e dell’Udienza Preliminare

Ill.mo Sig. Giudice per le Indagini Preliminari,

il sottoscritto difensore giusta nomina depositata in data, del Sig., nato a , il, residente in, nella Via , , indagato nel procedimento penale n. R.N.R., G.I.P.

PREMESSO CHE

In data 06 maggio 2009, il Sig. veniva tratto in arresto in esecuzione dell’ordinanza di custodia cautelare in carcere, nella medesima data emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di

In data 08 maggio 2009, il Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di procedeva all’interrogatorio dell’indagato, il quale acconsentiva a rispondere alle domande formulategli.

Tutto ciò premesso, nell’interesse del Sig.,

ESPONE

Gli elementi forniti dal, nel corso dell’interrogatorio nanti il Giudice per le Indagini Preliminari, consentono di escludere la sussistenza, a carico dello stesso, dei gravi indizi di colpevolezza in ordine ai reati contestati, che hanno determinato l’adozione della misura cautelare della custodia in carcere.

La assoluta estraneità del prevenuto ai fatti ascrittigli ben potrà essere confermata dai soggetti che il ha indicato in sede di interrogatorio, delle quali appare pertanto necessaria ed improcrastinabile l’audizione a sommarie informazioni.

Parimenti insussistente in capo al Sig. è l’asserito pericolo di commissione di delitti della stessa specie, ritenuto dal Giudice per le Indagini Preliminari concreto ed attuale, non solo per le modalità del fatto ma anche in ragione dell’esistenza di un precedente penale specifico a carico dello stesso.

Al riguardo, non può non rilevarsi che l’asserito precedente penale specifico, risalente a nove anni fa, sia costituito da una sentenza ex Art. 444 c.p.p. ad appena tre mesi di reclusione per i reati di cui agli Artt. 337, 582 C.p.

L’esiguità della pena inflitta è certamente sintomatica della marginale gravità della condotta criminosa all’epoca posta in essere dal Sig.

E’ evidente che un simile precedente penale, datato e di lieve gravità, non sia di per se stesso idoneo a giustificare il giudizio di pericolosità sociale, formulato nei confronti del prevenuto, così grave da far ritenere adeguata l’applicazione allo stesso di una misura cautelare estremamente afflittiva quale la custodia in carcere.

Peraltro, deve essere adeguatamente valutata anche un’ ulteriore circostanza.

Il giorno 21 aprile 2009, la Polizia Giudiziaria sottoponeva il Sig. ad identificazione in qualità di persona sottoposta alle indagini.

Due giorni dopo, il 23 aprile 2009, il quotidiano , nella sezione dedicata alla cronaca della, riportava la notizia del coinvolgimento nelle indagini relative ai fatti di cui al presente procedimento, del Sig. e del Sig. A tale notizia, il quotidiano dava notevole risalto con un articolo a tre colonne e con la pubblicazione delle fotografie degli indagati.

Orbene, la irreprensibile condotta tenuta dal nei quindici giorni trascorsi dalla identificazione ad opera della Polizia Giudiziaria, atto con il quale egli veniva di fatto a conoscenza delle indagini svolte nei suoi confronti, fino al giorno in cui veniva data esecuzione all’ordinanza di applicazione della custodia in carcere, il 6 maggio 2009, è elemento senz’altro decisivo per la formulazione di un giudizio prognostico favorevole circa la personalità del prevenuto.

Laddove,infatti, sussistesse realmente il concreto ed attuale pericolo di commissione di delitti della stessa specie, come asserito nell’ordinanza applicativa della custodia in carcere, ovvero laddove sussistesse altra esigenza cautelare, il Sig. avrebbe tenuto un comportamento differente da quello effettivamente posto in essere.

Oltretutto, nonostante fin dal 21 aprile 2009 il sia stato identificato, sottoposto a rilievi dattiloscopici e invitato a nominare un difensore di fiducia, risulta che il procedimento penale a suo carico sia stato iscritto nel registro solamente poco prima che venisse richiesta, nei suoi confronti, la adozione della più grave misura cautelare.

Ciò ha purtroppo impedito al in assenza di un procedimento penale formalmente iscritto a suo carico, di depositare tempestivamente la nomina dei propri difensori di fiducia e, soprattutto, gli ha impedito di richiedere di essere sottoposto ad interrogatorio prima della adozione della custodia cautelare in carcere.

Da ultimo, è opportuno ricordare che il Sig. svolge una stabile e regolare attività lavorativa, con la quale contribuisce al proprio sostentamento ed alle esigenze della propria famiglia.

La perdita del posto di lavoro, conseguente alla prolungata impossibilità di svolgere la attività lavorativa in ragione della applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, costituirebbe per il prevenuto un gravissimo pregiudizio.

Proprio lo svolgimento da parte dell’indagato di una regolare attività lavorativa ben dovrebbe indurre il Sig. Giudice delle Indagini Preliminari presso il Tribunale di a disporre la revoca della misura della custodia in carcere, o quanto meno la sua sostituzione con altra meno afflittiva.

Tutto ciò sopra esposto, nell’interesse del Sig, il sottoscritto difensore fa

ISTANZA

affinché l’Ill.mo Sig. Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di, considerati insussistenti i gravi indizi di colpevolezza, ovvero ritenute insussistenti o attenuate le esigenze cautelari, rilevata la necessità per il Sig. di svolgere la propria attività lavorativa, la sussistenza delle condizioni previste per Legge e la legittimità della richiesta, a modifica della propria ordinanza in data 06 maggio 2009, Voglia, nei confronti dell’indagato,

in via principale, revocare la disposta misura cautelare della custodia in carcere;

in subordine, sostituirla con altra misura meno afflittiva o, al più, sostituirla con la misura cautelare degli arresti domiciliari ai sensi dell’Art. 284 C.p.p..

Luogo data Avv.

SENTENZE

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 10-01-2011) 07-02-2011, n. 4444

ABUSO DEI MEZZI DI CORREZIONE

1. Con sentenza del 6 maggio 2010, la Corte di appello di Catania, in parziale riforma della sentenza del Tribunale della stessa città emessa nei confronti di G.P., riqualificava il fatto nel reato di cui all'art. 571 c.p., comma 2, e rideterminava la pena, in mesi due di reclusione, confermando nel resto.

In particolare, i giudici di appello, così decidendo, accoglievano la doglianza dell'imputato contenuta nell'atto di gravame, modificando l'originaria qualificazione giuridica del fatto come lesioni personali dolose nei confronto del figlio R..

2. Avverso la suddetta sentenza propone ricorso per cassazione il difensore dell'imputato, deducendo con un unico motivo l'erronea applicazione dell'art. 571 c.p., comma 2, avendo i giudici di appello erroneamente configurato il reato di abuso dei mezzi di correzione nei confronti dei figlio dell'imputato all'epoca già maggiorenne.

1. Il ricorso è fondato.

Il reato di abuso dei mezzi di correzione, di cui all'art. 571 c.p., presuppone un uso consentito e legittimo degli stessi, tramutato per eccesso in illecito.

Tale reato è pertanto configurabile nei confronti del genitore fin tanto sussista in capo a quest'ultimo la potestà sui figli, potestà che gli conferisce, nell'interesse dei figli stessi, il diritto- dovere di educare la prole e alla quale corrisponde quella situazione di soggezione dei figlio che non può sottrarsi a tali poteri, dovendosi limitare a subirli (il che rende conseguentemente necessario un contrailo da parte dell'ordinamento sul loro corretto esercizio).

Deve pertanto affermarsi che non è configurabile il reato di abuso di mezzi di correzione, qualora il soggetto passivo sia il figlio già divenuto maggiorenne, ancorchè convivente, trattandosi di persona non più sottoposta all'autorità del genitore.

2. Tanto puntualizzato, deve riconoscersi che erroneamente il giudice di secondo grado ha qualificato il fatto ai sensi dell'art. 571 c.p., poichè la persona offesa risultava all'epoca dei fatti aver già raggiunto la maggior età.

Spettando, ai sensi dell'art. 521 c.p.p., al giudice l'esatta qualificazione della fattispecie, questa Corte a tanto provvede qualificando il fatto nei reato di cui all'art. 582 c.p., punibile a querela di parte. E poichè, nel caso concreto la persona offesa ha rimesso nel corso del dibattimento di primo grado la querela a suo tempo proposta, e l'imputato ha accettato tale remissione, ne consegue che fa sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perchè estinto il reato di lesioni personali così qualificato il fatto attribuito ai G. - per remissione di querela, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

PREPARIAMOCI INSIEME ALL'ESAME!

2011-11-29T09:07:00.000-08:00

Inizio oggi ad inserire, spero quotidianamente, la bozza di un atto civile, la bozza di un atto penale e sentenze varie recenti, la cui conoscenza può essere utile in vista dell'esame di avvocato.
Le bozze vanno prese in quanto tali, semplice ausilio alla preparazione e non sostituzione dello studio.
Inutile dire, inoltre, che non rispondo di eventuali errori od orrori.
Insomma, apprezzate almeno lo sforzo!!!
Un abbraccio a tutti!!!
Avv. Alberto Filippini

ATTI CIVILI

1) SFRATTO PER MOROSITA'

TRIBUNALE ORDINARIO DI

Intimazione di sfratto per morosità e contestuale citazione per la convalida

Nome e dati anagrafici intimante

premesso che

1. ____________è proprietario di un immobile posto in composto _________

2. In data __________, l’attore stipulava con ________un contratto avente ad oggetto la locazione dell’immobile sopra indicato.

3. La locazione veniva pattuita per la durata di

4. Il corrispettivo annuo per la locazione veniva pattuito in € _________da corrispondersi in rate mensili anticipate di € ____ al domicilio della locatrice entro ___________.

5. A tutt’oggi, la conduttrice risulta inadempiente nel pagamento dei canoni relativi ai mesi di_____________per un importo complessivo di € ____________i.

6. Inoltre, la stessa non ha provveduto al pagamento delle quote condominiali relative ai mesi ____________ per un importo complessivo di € _________.

7. A nulla sono valsi i solleciti sia scritti che verbali volti ad ottenere il pagamento dei canoni scaduti, tanto che il persistere della morosità giustifica l’intimazione di sfratto ovvero, in caso di opposizione, la risoluzione del contratto per inadempimento.

Tutto ciò premesso, ___________, come sopra rappresentato e difeso

INTIMA

a ______________, residente in, nella Via lo sfratto per morosità dall’immobile sopra indicato, con l’invito a rilasciarlo immediatamente, in favore del proprietario, libero da persone e cose, nella completa disponibilità dell’intimante e, nel contempo, ai fini della convalida

CITA

____________, residente in nella via_________ comparire all’udienza del dinanzi al Tribunale di ___, Giudice designando con l’invito a costituirsi nei modi e nei termini di legge con l’avvertimento che non comparendo o comparendo ma non opponendosi, il Giudice convaliderà lo sfratto ai sensi dell’art. 663 c.p.c.

Conclusioni

Voglia la S.V. Ill.ma contrariis reiectis:

1. In via principale: convalidare l’intimato sfratto per morosità, relativo all’immobile posto in _____________ con fissazione a breve della data di rilascio;

2. In via subordinata: in caso di opposizione, pronunciare ordinanza di rilascio immediatamente esecutiva, fissando la data per l’esecuzione;

3. Nel merito: dichiarare risolto il contratto di locazione, per grave inadempimento della conduttrice, rigettando l’opposizione proposta, sempre con condanna al rilascio;

4. In ogni caso: emettere decreto ingiuntivo nei confronti della conduttrice per il pagamento dei canoni scaduti relativi ai mesi di _____________ nonché delle quote condominiali dovute pari a € ______ e per i canoni a scadere fino all’effettivo rilascio dell’immobile de quo oltre agli interessi legali di mora.

5. con vittoria di spese ed onorari.

Ai sensi e per gli effetti di legge si dichiara che il valore della controversia è pari a €uro________.

Produzioni

1. copia contratto di locazione del ________________;

2. copia raccomandata a.r. del ___________.

Luogo e data

Firma avvocato

ATTI PENALI

1) RIESAME EX ART. 324 C.P.P.

Tribunale di

Richiesta di riesame ex Artt. 324, 354 C.p.p.

Il sottoscritto difensore di fiducia, giusta nomina depositata in data , di Tizio, nato a _______, il _______, residente in _________, propone richiesta di riesame del decreto con il quale Pubblico Ministero presso il Tribunale di ………… ha disposto la convalida della perquisizione e del sequestro probatorio, eseguiti in data………. dalla polizia giudiziaria nei confronti di Tizio, per i seguenti

Motivi

L’impugnato decreto è nullo.

La perquisizione ed il sequestro, con il medesimo convalidati, sono illegittimi in quanto eseguiti dalla polizia giudiziaria a seguito di una mera segnalazione anonima.

Giova al riguardo ricordare che, ai sensi dell’Art. 333, terzo comma, C.p.p., “Delle denunce anonime non può essere fatto alcun uso, salvo quanto disposto dall’Art. 240 C.p.p.” ovvero salva l’ipotesi di documenti anonimi costituenti corpo del reato o provenienti dall’imputato.

La denuncia anonima non può valere come notitia criminis, in quanto essa è per definizione priva delle caratteristiche che deve possedere una notizia di reato per poter essere considerata tale, dunque suscettibile di utilizzazione processuale.

La notizia di reato deve, infatti, pervenire all’autorità competente in un atto di cui un soggetto si assuma la paternità e deve, altresì, essere sufficientemente dettagliata al fine di delineare un fatto che abbia le connotazioni essenziali di una fattispecie criminosa, idonee a legittimare l’iscrizione nel registro delle notizie di reato ed il conseguente avvio delle indagini preliminari.

La denuncia anonima può tuttavia stimolare una attività di accertamento della autorità giudiziaria o della polizia giudiziaria, purché suddetta attività non si risolva nel compimento di atti pregiudizievoli dei diritti fondamentali della persona.

Orbene, è evidente che una perquisizione ed un sequestro siano per natura atti lesivi dei diritti del cittadino.

In ragione dell’oggettivo ed intrinseco carattere pregiudizievole, i citati mezzi di ricerca della prova sono ammessi solo se preordinati alla ricerca ed alla conseguente acquisizione del corpo del reato o di cose pertinenti al reato necessarie per l’accertamento dei fatti, nell’ambito di una attività investigativa relativa ad una determinata notitia criminis che, per i motivi sopra esposti, non può essere costituita da una segnalazione anonima.

Al contrario, la perquisizione ed il sequestro, erroneamente convalidati dal Pubblico Ministero, venivano eseguiti nei confronti di Tizio esclusivamente in forza di una segnalazione anonima ricevuta dalla polizia, oltre la quale non vi era nessun altro elemento che potesse far ritenere concretamente sussistente un fumus commissi delicti e così legittimare l’iniziativa della stessa polizia giudiziaria.

Peraltro, la illegittimità della perquisizione e del sequestro de quibus rileva anche sotto un altro profilo.

L’Art. 103 C.p.p. prevede delle speciali garanzie di libertà con riferimento alle ispezioni, alle perquisizioni o ai sequestri che debbano svolgersi nell’ufficio di un avvocato difensore, intendendosi per difensore tanto il difensore della persona imputata od indagata nel procedimento in cui sorge la necessità di svolgere le attività di ispezione, perquisizione o sequestro, quanto un qualsiasi professionista, iscritto all’albo forense, che abbia assunto, nel procedimento in questione od in altro procedimento estraneo alle attività suddette, la difesa di un assistito.

Le garanzie di cui all’Art. 103 C.p.p. costituiscono, infatti, secondo il più recente orientamento giurisprudenziale, espressione, non già di un privilegio di categoria, bensì del diritto di difesa, la cui inviolabilità è sancita dall’Art. 24 della Costituzione.

Le disposizioni di cui all’Art. 103 C.p.p. sarebbero dovute essere rispettate con riferimento alla perquisizione ed al sequestro operati nei confronti di Tizio, posto che tali atti venivano compiuti all’interno di uno studio professionale di cui era titolare un altro avvocato, Caio.

Inoltre, la norma richiamata dispone, ai commi terzo e quarto, che “Nell’accingersi ad eseguire una ispezione, una perquisizione o un sequestro nell’ufficio di un difensore, l’autorità giudiziaria a pena di nullità avvisa il consiglio dell’ordine forense del luogo perché il presidente o un consigliere da questo delegato possa assistere alle operazioni. Allo stesso, se interviene e ne fa richiesta, è consegnata copia del provvedimento. Alle ispezioni, alle perquisizioni ed ai sequestri negli uffici dei difensori procede personalmente il giudice ovvero, nel corso delle indagini preliminari, il pubblico ministero in forza di motivato decreto di autorizzazione del giudice”.

E’ palese l’inosservanza di tali disposizioni con riferimento alla perquisizione ed al sequestro eseguiti nei confronti di Tizio all’interno dello studio professionale.

In primo luogo, l’attività di perquisizione e di sequestro è stata posta in essere non dal giudice o dal pubblico ministero da questi autorizzato, bensì direttamente dalla polizia giudiziaria con evidente violazione del comma quarto dell’Art. 103 C.p.p.

Inoltre, la medesima polizia procedente ha omesso di inviare al consiglio dell’ordine forense l’avviso prescritto a pena di nullità dal terzo comma dell’Art. 103 C.p.p.

Suddetto avviso è obbligatorio nel caso in cui l’attività di ispezione, perquisizione o sequestro venga svolta nell’ufficio di un difensore, con la sola eccezione dell’ipotesi in cui il difensore sia lo stesso indagato nei confronti del quale si deve procedere.

Eccezione che non si configura nel caso di Tizio.

La polizia giudiziaria era, infatti, tenuta a dare l’avviso de quo poiché la perquisizione ed il sequestro dovevano essere eseguiti, come detto, in uno studio di cui titolare era un avvocato del tutto estraneo all’attività investigativa e nei confronti di un difensore, Tizio, che non era ancora formalmente indagato: nessuna notizia di reato era stata ancora iscritta nel relativo registro.

Da ultimo, si eccepisce la violazione degli Artt. 253, 354 C.p.p., con conseguente illegittimità del sequestro operato nei confronti di Tizio.

Ciò in quanto la misura disposta dalla polizia giudiziaria ha riguardato beni, quali la scrivania ed il computer personale di Tizio, che non costituiscono né corpo del reato né tanto meno cose pertinenti al reato.

Per tutti questi motivi, Vorrà l’adito Tribunale di……………… disporre l’annullamento dell’impugnato decreto e per l’effetto disporre la restituzione dei beni sequestrati a Tizio.

In subordine, disporre altra misura meno gravosa e nominare custode dei beni sequestrati Tizio

Luogo, Data , Avv.

SENTENZE E MASSIME

APPROPRIAZIONE INDEBITA

AVVOCATO CLIENTE SPESE LEGALI

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 25-05-2011) 24-06-2011, n. 25344

Svolgimento del processo

Con sentenza del 8/7/2010, la Corte di Appello di Bari confermava la sentenza pronunciata in data 21/01/2008 con la quale il Tribunale della medesima città aveva assolto G.A. dal reato di cui all'art. 646 c.p., "per essersi appropriato indebitamente della somma di Euro 16.710,00 percepita al solo scopo di corrisponderla al suo legale avv. L.N. ed in realtà mai consegnata".

Avverso la suddetta sentenza, il PROCURATORE GENERALE presso la Corte di Appello di Bari ha proposto ricorso per cassazione deducendo violazione dell'art. 646 c.p..

Sostiene, infatti, il ricorrente che le somme liquidate dal giudice in favore del difensore sono detenute dalla parte vincitrice nomine alieno, con la conseguenza che, mutare ad opera della parte vincitrice in giudizio la destinazione delle somme liquidate dal giudice in sentenza trattenendole per sè, costituisce un comportamento appropriativo che integra gli estremi della condotta descritta nell'art. 646 c.p..

Motivi della decisione

Il ricorso è infondato per le ragioni di seguito indicate.

Il fatto che ha dato origine al presente procedimento penale è pacifico:

all'esito di un giudizio civile, al G., assistito dall'avvio L.N., veniva liquidata la somma di Euro 16.710,00 a titolo di competenze legali. Il G., però, non pagava l'avv.to L.. Da qui il processo.

In punto di diritto, è appena il caso di rammentare che i requisiti giuridici perchè possa ritenersi configurabile il reato di cui all'art. 646 c.p., sono i seguenti: a) l'appartenenza dei beni oggetto di appropriazione, ad un terzo in virtù di un titolo giuridico; b) il possesso legittimo dei suddetti beni da parte del terzo; c) la volontà di interversione del possesso, la qual cosa si verifica quando il possessore effettua e rende esplicito al proprietario del bene, l'interversione del possesso ossia la sua volontà di non restituire più il bene del quale ha il possesso; d) l'ingiusto profitto.

Infatti, la ratio dell'art. 646 c.p., "deve essere individuata nella volontà del legislatore di sanzionare penalmente il fatto di chi, avendo l'autonoma disponibilità della res, dia alla stessa una destinazione incompatibile con il titolo e le ragioni che giustificano il possesso della stessa": Cass. 11628/1989 riv 182001.

Tanto premesso in diritto, occorre quindi verificare: a) se la somma liquidata dal giudice a favore del G. fosse o meno di proprietà dell'avv.to L.; b) se il G. la possedeva in virtù di un qualche legittimo titolo di possesso e, quindi, se effettuò l'interversione.

La risposta ai suddetti quesiti discende dalla disamina del rapporto che lega il cliente all'avvocato.

In proposito è indiscusso che il suddetto rapporto ha alla base un rapporto di mandato professionale a seguito del quale il professionista ha il diritto di pretendere il pagamento della prestazione.

Il pagamento della suddetta prestazione costituisce, quindi, a carico del cliente, un obbligo che discende dall'interno rapporto di mandato essendo regolamentato dalle pattuizioni che le parti hanno stabilito in ordine al quantum ed alle modalità.

Nell'ipotesi, poi, di una causa civile, le modalità con le quali il professionista può farsi pagare sono due: 1) direttamente dal cliente ed indipendentemente dalla liquidazione che il giudice effettua in sentenza; 2) direttamente dalla parte soccombente: è l'ipotesi espressamente prevista dall'art. 93 c.p.c., che disciplina la fattispecie, appunto, della distrazione delle spese.

Nel caso in esame, è pacifico che la somma in questione venne liquidata a favore non dell'avv. L. ma direttamente a favore del G. in quanto parte vincitrice a titolo di spese.

E' chiaro, pertanto, che quella somma era di sua esclusiva proprietà ed alla stessa il G. era libero di dare la destinazione che più gli aggradava pur essendo tenuto al pagamento della parcella dell'avv.to L..

Costui, quindi, non poteva su di essa accampare alcun diritto potendo solo richiedere la somma ritenuta congrua a titolo di parcella per l'opera professionale svolta, direttamente nei confronti del suo cliente, somma che avrebbe potuto essere, in ipotesi, sia minore che superiore a quella liquidata dal giudice.

Erra, quindi, il P.G. ricorrente quando sostiene che la somma liquidata aveva un vincolo di destinazione a favore dell'avvocato.

In realtà, la somma era di proprietà esclusiva del G. essendo stata liquidata a suo favore, sicchè nessuna appropriazione indebita è ipotizzabile proprio perchè manca il principale presupposto giuridico ossia che la somma fosse di proprietà dell'avvocato e che il G., possedendola per un legittimo titolo, effettuò l'interversione del possesso rifiutandosi di consegnarla all'avvocato.

Nel respingere pertanto il ricorso può enunciarsi il seguente principio di diritto: "non commette il reato di appropriazione indebita la parte vincitrice di una causa civile - a cui favore il giudice abbia liquidato una somma a titolo di spese legali - che si rifiuti di consegnarla al proprio avvocato che reclami come propria la suddetta somma".

Siamo praticanti o caporali? parte quarta

2011-10-09T10:36:00.000-07:00

Riprendo, dopo una lunga pausa, a tirare fuori dalla spazzatura le piccole, grandi storie che descrivono il rapporto tra praticanti e avvocati.

C'è un capitolo nuovo da inaugurare e mi sa che è il capitolo che tutti, più o meno frequentemente, abbiamo vissuto.

E' COLPA TUA!

In generale, ammettere di avere sbagliato è difficile. Sembra però che, per gli avvocati, sia proprio impossibile.

Come capitava al mitico Fonzie di Happy Days, che non riusciva neppure a pronunciare le parole "mi dispiace", così per molti avvocati è inammissibile ammettere di avere sbagliato.

Solo che, a volte, molte volte, gli errori vengono fatti ed allora il gioco è semplice: chi è il "soggetto" più vicino all'avvocato che deve solo subire e non può permettersi di replicare ad ogni sua farneticazione?

Esatto!!!

Ricordo quest'avvocato che, in udienza, venne ripreso dal Giudice perchè la sua istanza era palesemente errata, in quanto applicava una norma abrogata da almeno dieci anni.

L'avvocato non poteva certo tollerare questa umiliazione e, allora, chiamò in prima fila, nel banco del difensore, la propria praticante e, davanti ad un'aula piena, iniziò ad inveire contro la poveretta che, colmo dei colmi, neppure aveva mai visto quell'atto!

"Siete tutti uguali! Ignoranti e pretendete di diventare avvocati. Ci vuole ben altro che una faccia carina, gli atti bisogna leggerli e rileggerli. Sig. Giudice, le chiedo scusa anche a nome di questa ignorante"

Voi capirete bene che la ragazza, che corse fuori dall'aula in lacrime, non prese bene neppure il successivo discorso riparatore del capostudio.

"Scusa se ti ho dovuto dare una colpa che non avevi, capisci bene che non posso compromettere la mia fama per un errore simile. Tanto tu hai un sacco di tempo davanti per rimediare a questa figuraccia.

Oggi, comunque, per premio puoi arrivare in studio un'ora dopo".

La ragazza, con un moto di orgoglio, in studio non ci passò più e oggi, a distanza di tanti anni, è felicemente impiegata in un'assicurazione. Resta il dubbio, stile sliding doors, di che cosa sarebbe successo alla sua vita se non avesse avuto la sventura di finire in studio con un imbecille.

La frase che da il titolo a questo capitolo è, in effetti molto abusata soprattutto per quanto riguarda la redazione degli atti e, a questo punto, bisogna intendersi.

Si suppone che un praticante non sappia da subito redigere gli atti ma debba fare pratica proprio per imparare, piano piano, a scriverli bene.

C'è un capo studio, invece, che di suo non sa fare granchè e pretende che i propri praticanti, si circorda infatti di decine di sottoposti, siano in grado, da subito, di sfornare atti, anche difficili.

Il problema è dopo, in quanto il capo studio non è minimamente in grado di correggerli.

Allora non può fare altro che prenderli per buoni e, al momento del dunque, davanti al collega, al cliente o in udienza, si salva sempre in questo modo: se l'atto è corretto, è merito suo. Se l'atto presenta qualche errore, tanto più grossolano, il demerito è "di quel cretino che mi porto dietro ma, sai, è un caso umano, me lo hanno raccomandato ma proprio non è capace di fare l'avvocato".

C'è stata però una volta in cui la frase "è colpa tua" sarebbe stata realmente appropriata ma non è stata proferita.

C'era infatti un amico collega, all'epoca praticante, che aveva un suo feticismo: nelle notti in cui aveva, come dire, alzato il gomito, tornava in studio e, indossata la toga del capo studio, adorava avere rapporti sessuali, ovviamente con la propria storica fidanzata, mica con altre ragazze...

Il problema capitò quando, una notte, la passione amorosa lasciò un vistoso segno sulla toga, non percepito nella immediatezza ma subito riscontrato la mattina dopo in udienza, quando l'integerrimo capo studio, indossata la toga del peccato, si immergeva, davanti ad un Tribunale annoiato, nella sua immancabile prosopopea.

L'imbarazzo fu solo dei pochi che si accorsero della nitida patacca sulla toga ma l'avvocato, che volava troppo alto per simili mortali faccende, non riuscì mai a ricollegare nè la natura della macchia nè la sua paternità.

Se ci fossero state indagini stile Perugia, la avrebbero sicuramente attribuita a qualche sfigato extracomunitario piuttosto che al praticante di nobili discendenze, ma queste sono altre storie...

SEX

Per una volta, il settore sex non evoca soprusi o molestie insopportabili ma un ben più accettabile "do ut des".

La storia, però, parte da lontano, quando una avvenente studentessa, nel corso di una pizzata al termine di un ciclo di lezioni universitarie, riusciva a concupire il proprio professore.

Segue il più classico trenta e lode e, in rapida sequenza, tesi di laurea, laurea e nomina ad assistente di quella materia.

Visto che il professorone era anche avvocato, il rapporto diventa più solido e la ragazza si trasforma nella sua praticante.

Tutto sembra filare secondo copione: la ragazza diventa, di fatto, la capo studio ed ha uno stipendio che, anche oggi, farebbe gola: 4.000.000 di lire al mese per seguire tutte le necessità dello studio, e del capostudio.

Il canovaccio sembra scorrere per il verso giusto anche quando il matrimonio del Professore viene ovviamente sciusciato (chi avrà fatto le telefonate anonime alla moglie?).

Il passo successivo, che nella realtà sarebbe dovuto essere un nuovo matrimonio dopo il divorzio, diventa però impervio e, come dice il proverbio, chi la fa l'aspetti.

Il professore si invaghisce di una nuova, e più giovane, fanciulla e, rapidamente, convola a nuove nozze con questa e non già con la sua Geisha.

La nuova moglie, però, sa troppe cose ed al neo maritino pone un piccolo vincolo: da ora in poi, nel tuo studio solo maschietti, e anche brutti!

Non mi intendo di diritto del lavoro e non so se si tratti di una giusta causa; fatto sta che, dall'oggi al domani, la studentessa-assistente-praticante-amante-moglie in pectore si trovò in mezzo alla strada.

Niente paura però: giusto il tempo di riposarsi un attimo, la - un po' meno - avvenente ragazza riuscì a finire nel letto di colui che stava predisponendo il bando per la assunzione di legali in un importante comune ed è oggi tranquillamente sistemata in quell'ente pubblico.

E vabbè...

Avv. Alberto Filippini

Responsabile AbcMediazione

ABC - Apertura Buste Candidati

2011-06-19T14:43:00.000-07:00

C' è un corridoio, in quel grande formicaio del Tribunale, nel quale i giorni e i mesi scorrono silenziosamente lenti.

In effetti, non vi è praticamente anima viva e l'effetto lugubre è accentuato da un tappeto rosso terribilmente kitsch e da una lunga serie di quadri raffiguranti persone che, con uno sguardo austero, sembrano voler convincere il passante più distratto di essere state importanti prima di morire come tutti gli altri.

Confesso di non avere la minima idea di quali attività si svolgano, durante l'anno, in questo corridoio, al di là della esistenza di un utilissimo bagno per le più drammatiche emergenze fisiologiche, almeno non devastato quotidianamente da testimoni "imbarazzati" cinque minuti prima di deporre, o tossici che, tra un capo di imputazione e l'altro, si rinfrancano con la dose giornaliera.

Emergenze fisiologiche od anche di altro tipo, come quel collega avvocato che vi si rintanava per frequenti liaison con una cancelliera...

Ebbene, come per magia, vi è un giorno all'anno in cui tutto questo silenzio viene violato dalla massima confusione, che trasforma la severità del luogo in un girone dantesco.

Quest'anno, la magia avverrà il giorno 23 giugno, data nella quale, in un'aula di quel corridoio, verranno aperte le buste dei compiti degli esami di avvocato.

I commissari, riuniti in adunanza formalmente plenaria, inizieranno ad aprire, una per una, le buste.

Il Presidente, con voce impostata per il ruolo, leggerà il nome del candidato e vi associerà le votazioni dei tre compiti.

Il cancelliere, con piglio notarile, vergherà sul grande librone l'esito e scriverà affianco il destino del malcapitato: Ammesso o Non Ammesso.

Ma, al di là di quanto accade nel segreto della stanza, in relazione al quale parlo per sentito dire non avendo mai avuto l'onore di esservi ammesso, la vera babele incomincia dalle nove del mattino fuori dall'aula.

Corpi sfatti dalla tensione, candidati che iniziano a pattugliare la zona come neanche la Nato in Libia, persone che si portano un bicchiere da casa da appoggiare alla porta per sentire meglio, amici dei meno forti di cuore che si aggirano per gli anditi chiedendo a tutti: "si sa qualcosa?"

Attendere lì davanti l'esito degli esami è uno stillicidio di emozioni, una inutile prova della resistenza delle proprie coronarie.

Si alternano voci vere con falsi proclami, oltre a tristi omonimie che fanno gioire e capitolare le persone sbagliate.

C'è anche una simpatica collega che, dopo non avere passato l'esame per diversi anni, attende questo momento per rimanere lì tutto il giorno, sperando di sentire il nome di qualche conoscente che non ha passato l'esame, al fine di poter essere la prima a dargli la cattiva notizia.

Ma se magia deve essere, che magia sia!!!

Non è solo il luogo a prendere vita ma vi è anche un'altra figura, normalmente grigia e sottostimata, che diventa, in quel medesimo giorno, oggetto di sorrisi, ammiccamenti e chissà quali altre attenzioni.

Ad un certo punto, infatti, più volte al giorno, si apre la porta dello stanzone misterioso ed esce lui:
IL CANCELLIERE!!!

E' lui che ha il potere di aprire e controllare, nel grande librone, i nominativi che gli vengono richiesti.

Appena esce, il rituale diventa il seguente:
Orde di candidati lo circondano e lui che cerca fintamente di farsi largo, come fosse atteso al Quirinale.
"La prego, controlli se c'è il mio cognome, se ho passato l'esame".

"No, controlli prima me, io sono il cugino del didino di suo nipote!"

"Ma no, ragazzi, non posso proprio farlo, il Presidente ha detto di no, che nessuno può dare informazioni"

Seguono i citati sorrisi, le moine e le profferte; alla fine di questo gioco annuale, il cancelliere rientra dentro con una lista di nomi, scritti su fogli, foglietti e biglietti della metro.

Quando esce di nuovo, IL GIOCO SI FA DURO: lui ha lo sguardo serio, che non lascia trasparire niente, manco fosse un concorrente del gioco dei pacchi.

Se individua il nome di uno che ha passato l'esame, si profonde in un sorriso e lo gratifica di un: "Complimenti!". Altrimenti, la consegna del bigliettino con l'esito infausto è silenziosa e lo sguardo, impotente, è di chi ha fatto tutto quanto in suo potere per fare il miracolo.
A queste comunicazioni seguono scene di giubilo o drammi autentici, amici e colleghi che festeggiano o consolano il malcapitato, ed ognuno che fa opposte considerazioni, a seconda dell'esito:
"Beh, se l'ha passato lui ho delle possibilità anche io"; Oppure, al contrario, "Oh no, se non l'ha passato lui io non ho proprio speranze..."
Queste scene si susseguono per ore e ore, fino a sera a volte.
Se la mia busta è tra le prime, infatti, il mio esito sarà trascritto e conoscibile già da metà mattina; al contrario, se sono tra gli ultimi, potrei veramente dover affrontare sette od otto ore di roulette russa.
Il mio consiglio è sempre stato quello di starsene a casa, lontani da quella bolgia ed anche dal Tribunale. La mattina del giorno successivo o, a volte, la stessa sera tarda, tutti sono messi in condizione di conoscere l'esito collegandosi ad internet.
Quanto a me, come sempre è avvenuto in questi anni, passerò ore di tensione, perchè in attesa di esito vi sono non solo numeri di soggetti che hanno frequentato un corso ma persone che hanno un nome, amici che hanno ognuno una propria storia, emozioni ed un sogno che spesso, molto spesso, mi onorano di condividere.
Un grosso abbraccio e i migliori auguri a tutti, vi devo molto.

Avv. Alberto Filippini
Responsabile ABCMediazione

Dotti, Medici e Sapienti

2011-06-10T01:54:00.000-07:00

Ho un amico di infanzia al quale, con tutti i suoi difetti, sono molto legato.

E' un libero professionista ma, pur amando da impazzire la sua professione, è sufficientemente disincantato per vederne le magagne, le illogicità, i punti di crisi.

Essendo cresciuto, come me peraltro, a pane e Sex Pistols, è riuscito a mantenere un non so che di anarchico in quello che fa, pur essendo comunque parte del sistema.

Gli viene riconosciuta una certa bravura nel suo mestiere ed avrebbe potuto benissimo omologarsi e campare, più che bene, dei proventi della sua attività.

Invece, si è messo in testa di percorrere strade nuove, esplorare, vivere successi ed insuccessi come parte ineliminabile della vita ma sempre fuori dalla righe che altri hanno tracciato.

Adesso, per esempio, è da un anno che sta faticando dietro a un nuovo settore della sua professione.

Ha sbattuto il muso contro la burocrazia, ha investito soldi, risorse fisiche e mentali, si è incaponito di fronte agli iniziali rifiuti, alle prese in giro, alle concussioni subite.

Finalmente, la settimana scorsa è riuscito ad ottenere la abilitazione che stava inseguendo da dodici lunghi mesi.

Tanto il fatto è comunque innovativo, che il giornale locale lo ha intervistato ed ha pubblicato un articolo sulla sua sudata conquista.

Mi ha chiesto cosa ne pensassi della sua nuova iniziativa ed io, da profano della materia, sentivo di non avere adeguati strumenti per rispondergli.

E' vero, tantissimi amici e conoscenti lo hanno chiamato e si sono congratulati con lui.

Avere persone che ti vogliono bene è importante ma il loro parere, i loro incoraggiamenti possono essere a volte fuorvianti, proprio perchè dipendono dalla benevolenza con la quale
gli amici ti guardano. I molti complimenti, pertanto, non erano a mio avviso
ancora indicativi della bontà della iniziativa.

Oggi, invece, il mio amico mi ha incontrato e mi ha detto che il suo Consiglio dell'Ordine ha aperto un procedimento disciplinare nei suoi confronti, proprio in ragione di questa nuova attività e della intervista sul giornale.

Senza spiegare quale sia stata la violazione commessa, gli è stato dato un termine per discolparsi.

In un lampo, tutto si è fatto chiaro nella mia mente e, come all'esito di una controprova matematica, ho capito tutto. Ho guardato il mio amico, l'ho abbracciato e, con un sorriso, gli ho fatto capire che aveva intrapreso la strada giusta.

Al congresso sono tanti, dotti, medici e sapienti,

per parlare, giudicare, valutare e provvedere,
e trovare dei rimedi, per il giovane in questione.
Questo giovane malato, so io come va curato
ha già troppo contagiato, deve essere isolato

Avv. Alberto Filippini
Responsabile ABCMediazione

Siamo praticanti o caporali? parte terza

2011-05-23T10:03:00.000-07:00

Non mi sembra vero: più metto nero su bianco aneddoti sul rapporto tra praticanti e avvocati, più me ne tornano alla mente.

Episodi magari datati che, però, a quanto sento, mantengono inalterata la loro freschezza ed attualità.

RISPETTO (TER)

L'avvocato che accoglie in studio il praticante assume un ruolo fondamentale, direi decisivo, nel futuro rapporto che il giovane laureato avrà con la professione.

All'avvocato, infatti, spetta il compito di alimentare la fiamma di passione verso il mondo forense.

Ci sono però casi, temo numerosi, nei quali la fiammella dell'avvocato è servita invece a fare terra bruciata di anni e anni di studi universitari e di sogni coltivati.

Un primo passo nella giusta direzione è sicuramente quello di fidarsi del proprio collaboratore.

Sembra banale ma il praticante, per rendere al meglio, dovrebbe conoscere tutto dello studio, agire nella medesima lunghezza d'onda dell'avvocato e diventare il suo alter ego.

Certo, partono nella direzione opposta quegli avvocati che si rifiutano di dare una copia delle chiavi dello studio al praticante "Sai, non ti conosco bene e preferisco non fidarmi", oppure (ancora più triste) "sono chiavi particolari ed il doppione costa molto".

Il risultato conseguito è che il praticante, generalmente puntuale, si trova ogni mattina a piantonare il marciapiede davanti allo studio, mentre il suo capo è ancora fermo da qualche parte a sacramentare, con i suoi pari, per le cause che non ha visto mai e recriminare sulla professione che non è più come una volta.

Ma è ancora più mortificante quando il pattugliamento termina non già per l'inaspettato arrivo puntuale del capo studio quanto, piuttosto, per il sopraggiungere della segretaria (lei sì che ha le chiavi!) che, con un mezzo sorriso, si prende beffa di te e ti chiede "Stavi aspettando da molto?"

Ma il risultato è ancora peggiore se, al teorema "Porte chiuse", segue il corollario "schedari chiusi".

Eh già! C'è infatti chi è fermamente convinto che il praticante non debba avere libero accesso ai fascicoli ("che si crei il suo schedario!!!"), in nome di un non meglio precisato concetto di privacy; concetto al quale tutti facciamo improprio riferimento quando non vogliamo dire qualcosa, salvo poi sbattere i fascicoli per terra, sui tavoli, con nomi, cognomi, numeri di telefono e preferenze sessuali belle in vista.

A questo punto, se nel fare la pratica non posso avere accesso all'ufficio dove lavoro, non posso dare un'occhiata agli atti per imparare, non posso ricevere i clienti con il capo studio, non posso fare una telefonata, mi spieghi qualcuno quale diventa l'unico ruolo del praticante.

Ma la risposta la si vede ogni mattina in Tribunale.

ADEMPIMENTI (BIS)

SOTTOCAPITOLO - ANIMALI

Tutti, chi più chi meno, amiamo gli animali.

Per quanto mi sia, però, sforzato di cercare, nel codice deontologico non è previsto che, tra i compiti del praticante, vi sia anche quello di venerare l'animale del capo studio.

Ecco dunque che l'animale, spesso il cane, diventa non solo un animale da accarezzare ogni tanto quanto il vero e proprio dominus del praticante.

In primo luogo, la presenza dell'animale in studio non si limita ad una piccola cuccia ma l'intero studio diventa spesso territorio di deambulazione e svago del cane.

Ovviamente, se si tratta di ricevere clienti, il cane va in stanza con il praticante ma, giammai, per terra bensì sulla sedia dell'inferiore, con quest'ultimo che funge da palo o, come è capitato, accucciato - lui sì -nella sedia metallica colorata da bar di paese, ultimo residuo di un inglorioso passato del capo studio.

Ma attenzione! E' fisiologico che, ad una cert'ora, scappi il bisognino.

E chi deve uscire, vento, pioggia o gelo, ad accompagnare Bobi?

Un caffè pagato a chi azzecca la risposta...

Però, questa è la raccomandazione, "non portarlo nella piazzetta qui vicino, dove ci sono due cagnacci che ogni volta me lo innervosiscono"

Magari è più contento il giovane praticante il cui compito è quello di nutrire la voliera opportunamente piazzata in studio. Soprattutto ad agosto, dover frequentare lo studio con questo delicatissimo adempimento fa venire in mente tutte le giornate perse a studiare la differenza tra dolo diretto ed eventuale, con in testa i grandi processi e la gloria riservata a cause migliori e non invece al miglio dei piccioni.

Ma la beffa più grande la ha sicuramente subita quel collega al quale, da praticante, venne chiesto di stare in studio nella prima quindicina d'agosto.

Beh, qualcuno giustamente dirà che è normale che, in una turnazione, il capo studio si riservi il periodo di ferie migliori; fin qui ci può stare.

Questo è, però, il dialogo che è seguito, diciamo il 10 di agosto:

(driiin) "Ciao Tizio (il praticante), io sono appena arrivato a Torre delle Stelle ma è successo un problema per un processo penale. Non te ne posso parlare al telefono, non è che potresti venire da me questo pomeriggio? Così ti spiego."

"Ma certo avvocato Caio, sarò da lei verso le sei, grazie per rendermi partecipe, a dopo"

Quale tumulto di emozioni nella mente di Tizio nel percorso Cagliari-Torre delle Stelle! "Finalmente ha capito che si può fidare di me, soprattutto adesso che mi sono svenato per richiedere il patrocinio!"

Ore 18 - Torre delle Stelle, il capo a casa sua non si vede, è ancora al mare, e la cameriera filippina non fa entrare il praticante in casa.

Ore 19 - compare la moglie e, mezzora dopo, emerge dalle acque il famoso Avvocato Caio.

"Grazie per essere venuto, ti volevo dire che ho dimenticato il fascicolo del processo XXY sul tavolo della segreteria e non mi va che, se vengono quelli delle pulizie, lo possano vedere"

Non occorre essere indovini per intuire il mesto disprezzo che ha pervaso il praticante nel rispondere "Certo avvocato, lo farò appena rientro"

Ma il peggio, ahimè, deve ancora arrivare...

"Senti" - aggiunge Caio - "visto che sei qui ne approfitto per chiederti un'altra grossa cortesia. Abbiamo dimenticato a casa di azionare il meccanismo per il mangime dei pesci dell'acquario.

Non è che, se ti lascio le chiavi di casa, passi domani ad azionarlo? Anche nel pomeriggio ma non più tardi. Quando arrivi mi puoi chiamare, così ti spiego come fare".

Il viaggio di ritorno non è stato certo ricco di entusiasmo ma, se non altro, pensa il praticante, "si è fidato di me e mi ha addirittura dato le chiavi di casa sua". (N.d.R. L'iniziale ottimismo del praticante è ormai una categoria filosofica)

Il giorno dopo, però, dopo avere provato tre volte a rintracciare il capo studio, finalmente quest'ultimo risponde e gli spiega come azionare il mitico meccanismo ma - al peggio non c'è mai fondo - aggiunge:

"Piuttosto, adesso che dai da mangiare ai pesci e chiudi la casa, dovresti ripassare qui a portare le chiavi. Non è per sfiducia, credimi, però mia moglie preferisce averle qui subito, se no poi ci passo io, capiscimi"

Questa volta, però, la tratta per Torre delle Stelle è stata almeno rallegrata dal pensiero che - dal giorno dopo - il praticante avrebbe iniziato le sue vacanze e a settembre avrebbe cercato un altro avvocato.

Che se lo divorassero i pesci lo studio di quell'infame...

SEX (BIS)

C'è un simpatico avvocato, uomo pio e di solidi valori morali, che ha una bellissima libreria in studio, ricca di volumi preziosi.
E' un avvocato che sicuramente non ama tenere le cose per sè, altro che privacy!
"Quello che è mio è anche dei miei praticanti e voi potete consultare la mia libreria in qualsiasi momento. Ho anche predisposto una bella scaletta per poter prendere e consultare i volumi più in alto".
"Piuttosto, cara, potresti salire a prendermi quel grosso volume lì a sinistra?"
"Certo Avvocato, glielo prendo subito"
Uno, due, tre scalini e paff, in sardo si direbbe a manu prena, indovinate dove...
Quella è la prova del nove per le praticanti.
Altro che colloqui, altro che prove di scrittura o referenze varie.

Se ti tieni la mano nel popò avrai vita lunga nello studio.

Se ti giri, quantomeno per obiettare che non sono modi civili, beh, "non sai quale occasione ti perdi tesoro! Addio".

Facendo un rapido calcolo dei suoi anni di professione e del vortiginoso numero di praticanti donne che ha avuto, mi sento di dire che ha palpato più natiche lui di quante volte io, soggetto allergico, mi sia soffiato il naso...
Però il vero record è che nessuna abbia mai pensato di querelarlo o, quanto meno, che nessuna abbia mai avuto un fidanzato un po' irruento che gli abbia sfasciato muso, libreria e scaletta.
Il tutto a ritmo di un'Ave Maria rock, ovviamente...

E poi ci sarebbe da iniziare un nuovo capitolo, quello dedicato al "E' colpa tua!!!"...

Responsabile ABCmediazione
Avv. Alberto Filippini

Siamo praticanti o caporali? parte seconda

2011-05-11T01:46:00.000-07:00

Nello scrivere la parte seconda dei rapporti capo studio-praticante, mi sono venute alla mente alcune chicche che, imperiosamente, impongono di riaprire alcuni capitoli precedenti e, in particolare, il tema del

RISPETTO (BIS)

A tutti può capitare di dimenticare le cose da fare.

A chi non è capitato di tornare in studio, o a casa, e pensare "Cavolo, mi sono dimenticato questo o quell'adempimento".

Beh, tranne che per le urgenze, direi che si tratti di errori veniali.

Diverso è il discorso del capo studio che, recatosi presso un Tribunale neanche tanto vicino del circondario in compagnia del praticante, si dimentichi di quest'ultimo, manco fosse un pacchetto di sigarette, e lo abbandoni presso il citato Tribunale, tornandosene bellamente a Cagliari, ovviamente col cellulare spento.

Ma dai, dirà qualcuno, è una dimenticanza grave ma può capitare!

Non so, continuo a pensare che sia più che grave ma, soprattutto, ho la certezza che sia ancora più imperdonabile lasciare poi il praticante al proprio destino (leggi: corriera) una volta riacceso il telefono e verificate le settanta chiamate a vuoto dello schiavo.

"Scusa ma ho dei clienti in studio nel pomeriggio e non mi posso spostare, però quando torni ti restituisco i soldi della corriera"

O vogliamo tutti insieme ricordare quel giovane avvocato che amava farsi sistemare la toga dal proprio praticante, per i processi dal Giudice di Pace, come il chirurgo porge le spalle all'infermiera per farsi infilare il camice?

Certo mancava di rispetto quel praticante che, in assenza di "colui che tutto sa", si infilava nella sua camera, accendeva il pc e si metteva ad ascoltare a tutto volume dei cd, zampe sulla scrivania e sigaretta in bocca.

Gli devo comunque riconoscere la dote del sarcarsmo: rientrato all'improvviso il capo e invitato il praticante ad armare i propri bagagli e trasferirsi di studio, egli ebbe la prontezza di spirito di lamentarsi che, nella sua stanza, le casse del pc non fossero buone come quelle del capo studio...

Il 12 giugno 2007, il giudice militare ha concesso a Priebke, 93enne, condannato all'ergastolo per la strage delle Fosse Ardeatine, il permesso per uscire di prigione "per recarsi al lavoro", come praticante, presso lo studio del suo avvocato.

Io, sinceramente, non credo che quell'avvocato abbia mai osato mancargli di rispetto; si sa, il lupo perde il pelo...

ADEMPIMENTI

Altro tasto dolente.

Tutti, grandi e piccini, abbiamo i nostri adempimenti; quelli del praticante, se ci limitiamo al lato canonico, costituiscono più che altro una grande perdita di tempo ma sono comunque inevitabili e, sembra strano dirlo, sono in parte formativi.

Ciò, quanto meno sul piano caratteriale, visto che è da questo momento che si impara ad essere presi a calci in faccia più o meno da tutti, che si acquisisce la virtù della pazienza e si impara a contare fino a numeri di cui - fino a quel momento - si ignorava l'esistenza.

Si scivola invece nella patologia quando, tra gli adempimenti di studio, vengano ricomprese richieste completamente avulse dal contesto "pratica- insegnamento-avvocato".

Ad esempio, quale link può mai collegare la pratica forense con l'obbligo di andare a fare la spesa per il capo studio?

Mi spiega invece qualcuno perchè il praticante debba essere costretto a tenere a bada i bambini della capa, mentre lei se ne esce "sai ho un appuntamento fuori studio e la baby sitter mi prende troppo".

Altro adempimento curioso, che perlomeno qualifica il malcapitato per una occupazione estiva alternativa, è rappresentato dal chiamare in stanza - davanti ai clienti - il praticante, anche tre o quattro volte a sera, per prendere la "comanda":

"allora, di al barista che il mio caffè lo voglio ristretto, poi ci porti un cappuccino bianco ben caldo, un caffè al ginseng ed una cioccolata,

ma non così zuccherata come l'altra volta"

Pongo a tutti una domanda: secondo voi, di fronte a queste patologie, frutto di frustrazione forense e - a mio avviso - di instabilità mentale, il nostro Supremo Immaginifico ed Immarcescibile Ordine, quante volte ha preso posizione? Una, nessuna o centomila?

SEX

Piccolo aperitivo del capitolo più amato dagli italiani e, dunque, anche dagli avvocati.

In realtà si mischia molto con il Rispetto e non riguarda direttamente il rapporto avvocato-praticante ma un episodio al quale il sottoscritto ha avuto modo di essere indiretto testimone.

Una assolata mattina di tanti, ma tanti, luglio fa, nell'entrare nella stanza dove si facevano le fotocopie, ebbi modo di incrociare un avvocato che, piuttosto fugacemente, si allontanava dalla stanza.

Mi accorsi che non vi era più nessuno nella stanza, se non la giovane ragazza che, all'epoca, rivestiva il fondamentale ruolo di fotocopista.

La trovai piuttosto scossa e, vista la confidenza che avevamo, mi permisi di chiederle cosa fosse successo:

"Quel porco maledetto! visto che eravamo soli, mi ha preso la mano ed ha iniziato a vaneggiare su come gli sarebbe piaciuto farsi graffiare tutto, sulla schiena nuda. Quando gli ho detto di andarsene immediatamente e di non farsi vedere mai più, mi ha anche detto che lui era disposto a pagarmi, anche molto bene, per un servizietto completo".

Da quel giorno, ogni volta che incrocio negli anditi l'avvocato masochista, soprattutto oggi che, canuto e cadente, si trascina per il Tribunale, mi viene da pensare a quell'episodio ed a quante volte quella sua schiena ormai curva si sarà fatta scarnificare da qualche prostituta che, mi auguro, gli abbia trasmesso qualche infezione. (sì lo so, non è un pensiero molto cristiano ma a me viene spontaneo)

E poi c'è quell'altra storia...

Responsabile ABCmediazione
Avv. Alberto Filippini

Siamo praticanti o caporali? parte prima

2011-05-03T09:43:00.000-07:00

La vita del praticante è dura e credo che nessuno possa metterlo in dubbio.

In fondo, si tratta di costruirsi una professione ed una vita e si sa che nessuno ti regala niente.

Ma che la vita del praticante possa diventare ancora più pesante e infernale questo, molto spesso, lo si vorrebbe evitare.

Solo che, a volte, l'inferno in terra finisce per dipendere dai grandi capi, da coloro che, magari solo da qualche anno, hanno abbandonato file, fotocopie ed umiliazioni ed oggi fanno invece ingresso nei tornelli del Palazzo con il piglio di Cesare che rientra a Roma dopo la conquista della Gallia.

La casistica dei rapporti tra praticante e capo studio è estremamente variegata e finisce, senza grandi sorprese, con il rappresentare tutte le gioie e le miserie dei rapporti umani.

In fondo, tutto dipende anche dal grado di educazione dei singoli e dalla volontà di rapportarsi con esseri umani piuttosto che con inferiori-superiori.

In questi anni di formazione, ho avuto modo di toccare con mano quanto sia ampia questa casistica e mi diverte l'idea di suddividerla in categorie che, per ragione di spazio (e di mia memoria...) tratterò in più occasioni.

Le prime tre categorie sono le grandi doti che il capo deve avere e trasmettere al praticante.

INSEGNAMENTO

Sull'insegnamento, in realtà, nessuno è o nasce scienziato ed è dunque importante che il capo studio si limiti a sforzarsi di trasmettere quanto è a sua conoscenza, senza riserve mentali o gelosie.

Certo, diverso è il discorso di quel capo studio che, nel ricordare al proprio praticante quanto quest'ultimo fosse meschinamente ignorante, lo esortava a rimanere tale, per evitare che le troppe elucubrazioni dottrinali lo distraessero dal vero obiettivo, rapinare i propri ed altrui clienti.

Ancora più curioso è il caso di quell'avvocato che non spiegava deliberatamente alla praticante come redigere gli atti, per evitare che quest'ultima potesse diventare più brava di lui e fargli fare brutta figura con i clienti.

Certo vi era ancor meno da imparare in quello studio dove, scientemente, si preferiva non abbonarsi alle riviste e si mandava il praticante a cercare di rubarle (rectius: sottrarle) presso gli enti pubblici dove erano date in visione. ("guarda che mi serve la numero 7 del 2009, non la numero 8, che abbiamo già (rubato)"

"Avvocato, e se mi chiedono di quale studio sono?" "Tu di che sei dello studio ........, tanto è morto da poco e nessuno lo conosceva")

RISPETTO

C'è ancora bisogno di ricordare che le persone, tutte, vanno trattate con rispetto?

Eppure, non la pensa così quel collega che chiama, facendosene anche vanto, la praticante con un nome maschile.

Qui, però, avrebbe gioco facile la psicanalisi, visto che quando era praticante lui, veniva chiamato con un nome femminile e non aveva il coraggio di ribellarsi.

Oppure c'è quella capo studio, che forse comparirà anche nella pruriginosa categoria "Sex", che appella i propri praticanti con simpatici appellativi del fallo o, al massimo, con il termine "cosino".

Ma forse è anche mancanza di rispetto quella del praticante che irrorava di liquido giallastro le piante gelosamente coltivate dalla capo studio, come pure è totale assenza di rispetto quella del capo studio che si faceva accompagnare per lo shopping e faceva rimanere i praticanti in macchina, anche ore, per non pagare il parcheggio.

Ma più di tutti, in questi anni, mi è sembrata mancanza di rispetto quella del capo studio, le cui gesta peraltro compariranno in numerose categorie, che non amava aprire, per nessun motivo ed in nessuna stagione, i finestrini della macchina ma che si compiaceva poi, in presenza dei passeggeri-praticanti, per le sue rumorose quanto odorose flatulenze.

E dopo questa perla, nonostante la categoria Rispetto meriti una più adeguata trattazione, passiamo ad una nota ancora più dolente

RETRIBUZIONE

Che i praticanti debbano essere retribuiti lo prevede il codice deontologico.

Al riguardo, la nomenklatura che governa la categoria, sempre pronta a dispensare severe reprimende se qualche giovane prova a sporgere il capo fuori dal loculo che gli è stato attribuito, non ha mai adottato alcuna sanzione a carico di chi non adempia a quel preciso dovere deontologico.

Intendiamoci: retribuzione non significa stipendio, non significa "così campo alle tue spalle", non vuole neppure dire "ho trovato lo scemo che mi mantiene".

Io, nella mia visione del mondo, parlerei di "incentivo" allo svolgimento della professione e di premio di "inserimento" nel mondo della avvocatura.

Questo, nel rispetto ovviamente sia delle disponibilità economiche del capo studio che del lavoro effettivamente svolto dal praticante.

Forse, però, in attesa che il mondo migliori, sarebbe il caso di evitare quei casi nei quali il capo studio chiede denaro al praticante "in fondo ti faccio occupare una mia stanza", oppure pretende percentuali da usura (fino al 70-80 %) sulle pratiche personali che il praticante chiede di poter seguire.

Come pure è un curioso mix di insegnamento-rispetto-retribuzione quel diktat del capo studio che impedisce ai propri praticanti di avere cause proprie e pretende di avere solo il suo nome in procura, con relativi integrali emolumenti. ("In caso contrario, sai qual'è la porta")

Ma forse non costituisce neppure un esatto principio di (auto)retribuzione quella del praticante che fa lo sgrunfo sul fondo cassa o che adduce spese mai sostenute per essere rimborsato.

Come pure, ma l'aneddotto meriterebbe un migliore riscontro, non costituisce compenso quella disavventura del praticante che, autorizzato ad utilizzare l'auto "padronale" per recarsi in un Tribunale del circondario, volle prima recarsi sotto casa della fidanzata (ad pompam vel ostentationem) ma, nel salire a chiamarla, pensò bene di lasciare la macchina incustodita e farsela fregare...

E poi e poi e poi...

Responsabile ABCmediazione
Avv. Alberto Filippini